您好。根據解除權限方針,如果您連續六個月沒有任何編輯活動,您的IP封禁豁免權限將會被移除。如果您希望保留權限,請開始編輯。如果您已被解除權限,您可以在有需要編輯時再次提出申請。
User talk:DrizzleD/结构式讨论 存档 1
您好,由于缺乏维护和兼容问题,维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论(又称Flow),现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext(维基文本)。因为您的讨论页启用了结构式讨论,所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论,并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题,亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便,我們深表歉意。
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
您好,现已授予您IP封禁例外权限,登入後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。
您好,根據解除權限方針,如果您連續六個月沒有任何編輯活動,您的IP封鎖例外者、巡查員、回退員權限將會被移除。如果您希望保留權限,請開始編輯。如果您已被解除權限,您可以重新申請。A2093064-bot(留言) 2022年11月14日 (一) 20:40 (UTC)
Received.
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票:
- 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery(留言) 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。
您好:
感謝您對中文維基百科的貢獻。本年度維基百科亞洲月定於2021年11月1日至11月30日期間舉行,目的為增進維基百科亞洲社群互相了解,和提升維基百科亞洲相關條目的質與量。現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細事項請參見亞洲月活動主頁。活動採用Fountain系統記錄成果,可於活動專屬Fountain頁面上提交作品(可在11月1日0時(UTC)起報名)。
活動涵蓋與亞洲的國家或地區(含中國大陸、台灣、香港或澳門)有關的新建條目,並需遵守活動相關規則。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:WAM2021 invite}}轉貼到其他尚未收到本活動邀請的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本年度維基百科亞洲月、積極建立新條目,也請幫忙散發邀請函,因為能否將活動傳播出去,是亞洲月活動成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基百科的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!
海奧華預言在中國大陸和台灣都是暢銷書。有足夠的關注度。請參見https://www.chinasona.org/Thiaoouba/Bestseller-Taiwan.html
你好,维基百科收录某个主题,需要主题符合关注度指引。需要注意的是,某一主题的关注度并不一定取决于该主题的知名度、重要性或流行度,比如书籍的畅销与否。在本例中,主题是书籍,所以必须:要么有独立于主题实体的可靠来源对该书进行有效介绍,要么该书至少满足书籍关注度指引的准则之一。很遗憾,该书似乎均不符合。
這本書確實有很多獨立報導,请参见 https://www.chinasona.org/Thiaoouba/videos-cn.html https://www.sohu.com/a/439966915_617770 https://hd.stheadline.com/news/columns/256/20200603/859108/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E6%98%9F%E4%B9%8B%E6%AC%84-%E5%A4%96%E6%98%9F%E4%BA%BA%E7%B5%A6%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E7%9A%84%E5%8F%8D%E6%80%9D https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200602002157-260404?chdtv https://www.soundofhope.org/post/422479?lang=b5
这些是否可以构成足够的关注度呢?
不可以。第一个来源是个人视频,第二个来源是搜狐号文章,第三个来源是个人博客,均不符合可靠来源之要求。第四个来源和第五个来源仅提及该书并简介内容,但未作为主题进行有效介绍或评论。综上,这些来源均不满足要求。