User:Travailen/草稿01 四因說
四因說(four causes),由古希臘哲學家亞里士多德提出,將世界上事物的變化與運動的背後原因(古希臘語:αἴτιον)歸納為四大類。四因包括:
- 质料因(material cause):即构成事物的材料、元素或基质,例如砖瓦就是房子的质料因;
- 形式因(formal cause):即决定事物“是什么”的本质属性,或者说决定一物“是如此”的样式,例如建筑师心中的房子式样,就是房子的形式因;
- 动力因(moving cause 或 efficient cause):即事物的構成動力,例如,建筑师就是建成房子的动力因;
- 目的因(final cause):即事物所追求的目的,例如“为了安置人和财产”就是房子的目的因。
亞里士多德认为,凡感性实体,包括自然物和人造物,都具备这四种原因。
來源
在亞里士多德的著作【形而上學】(Metaphysics)中,一開始就闡明了這本書的要旨,在於探討個人經驗之上的事物原理(principle)與原因(cause),並表示這些知識才是智慧(wisdom),因為這些知識比感官經驗更難獲得,它們可以解釋宇宙萬物,而不只是單一個體。緊接著(第一冊,第三章),他說明了原因的四種涵義,並依此解釋或批評了先哲學說中所論述的原因,提到的先哲包括蘇格拉底、阿那克西美尼、錫諾普的第歐根尼、希帕索斯、赫拉克利特、恩培多克勒、阿那克薩哥拉、巴門尼德、克拉佐门尼的赫尔摩底谟、畢達哥拉斯學派、麥里梭、色諾芬尼、以及他的老師柏拉圖,在這裡(第一冊,第六章),他依據自己的四因說批評了柏拉圖的理型論,正式宣告與老師的學說分道揚鑣。
在第八冊,第四章中,亞里士多德提出闡述事物原因的方法:既然原因有各種不同涵義,就把所有可能的原因都予以說明,亦即质料因、形式因、动力因、目的因。
在【物理學】(Physics)的第二冊,第三章中,亞里士多德應用了四因說來建立起物理學的論述方法。最後他強調說:
τὰ μὲν οὖν αἴτια σχεδὸν τοσαυταχῶς λέγεται.[1]
This then perhaps exhausts the number of ways in which the term 'cause' is used.
這些確定是 αἴτια 的幾乎各種說法。
「原因」、「理由」、與「解釋」
在亞里士多德的著作中,「原因」(cause)這個詞的原文是古希臘文 αἴτιον(希臘文:aition),另一個使用到的近似詞是 αἰτία(aitia),則有「原因」(cause)與「理由」(reason)這兩個意思。這兩個詞交互出現,當指稱事物的原因時,他使用 αἴτιον,當指稱原因的解釋時,他使用 αἰτία,例如[2]:
ὅταν δή τις ζητῇ τὸ αἴτιον, ἐπεὶ πλεοναχῶς τὰ αἴτια λέγεται, πάσας δεῖ λέγειν τὰς ἐνδεχομένας αἰτίας. οἷον ἀνθρώπου τίς αἰτία ὡς ὕλη; ἆρα τὰ καταμήνια; τί δ᾽ ὡς κινοῦν; ἆρα τὸ σπέρμα; τί δ᾽ ὡς τὸ εἶδος; τὸ τί ἦν εἶναι. τί δ᾽ ὡς οὗ ἕνεκα; τὸ τέλος.
So whenever we inquire what the cause is, since there are causes in several senses, we must state all the possible causes. E.g., what is the material cause of a man? The menses. What is the moving cause? The semen. What is the formal cause? The essence. What is the final cause? The end.
當我們詢問 αἴτιον 是什麼的時候,既然 αἴτια 有好幾種說法,我們就必須陳述所有可能的 αἴτια,例如,什麼是人的 αἰτία ὡς ὕλη(質料因)?月經。(αἰτία) ὡς κινοῦν(動力因)?精液。(αἰτία) ὡς τὸ εἶδος(形式因)?本質。(αἰτία) ὡς οὗ ἕνεκα(目的因)?死亡。
一般認為 αἴτιον 與 αἰτία 是同義詞,所以都翻譯為「原因」。但是有些學者認為,將 αἰτία(aitia)也翻譯為「原因」是(不怎麼嚴重的)誤導,翻譯為「解釋」較為恰當[3][4][5]。亦即,亞里士多德是在探討事物原因的各種合理的解釋方法,而合理的解釋是人類的理智所能達成與理解的,這個原則被經院哲學時期的湯瑪斯·阿奎那所繼承。
綜合性的通用解釋框架
- 四因說之所以為一種綜合性的解釋框架,因為它綜合了前哲學說。
- 四因說做為一種通用的解釋框架,不僅用來解釋自然現象,也用來解釋人類事務,最普遍的例子是創作,例如雕像的創作。
四因說與理型論
- 雖然四因說意圖將理型論納入其解釋框架中,柏拉圖並未失去其影響力,而是各自形成影響深遠的學派。
- 柏拉圖:新柏拉圖學派
- 數學做為物理現象的理型:牛津莫頓學院(牛津計算學者)
- 亞里士多德將理型論歸結為形式因(formal cause),但是為了
The Four Causes
參考:
- Metaphysics,第一冊,第三章, 原文,1.983節
- οὐσίαν (essence)
- λόγον (computation, reckoning)
- πρῶτος (principal), πρῶτον: neuter
- ὕλη (wood, material), ὕλην: noun fem.
- κίνησις (motion)
- ἕνεκα (on account of, for the sake of, because of)
The Four Causes:
- 质料因(material cause):“that out of which”
- 形式因(formal cause):“the account of what-it-is-to-be”
- 动力因(moving cause 或 efficient cause):“the primary source of the change or rest”
- 目的因(final cause):“the end, that for the sake of which a thing is done”
後續發展
參考資料
- ^ 【物理學】原文,第二冊,第三章,道明研究院
- ^ 【形上學】原文,第八冊,1044a 節,柏修斯數位圖書館
- ^ Aristotle on Causality, 2. The Four Causes,史丹佛哲學百科
- ^ Reasons And Causes In Plato: The Distinction Between αἰτία And αἴτιον
- ^ Cause and Explanation in Ancient Greek Thought, by R. J. Hankinson
外部連結
- Aristotle, Metaphysics,第一冊,第三章, The Internet Classics Archive
- Aristotle, Metaphysics,第八冊,第四章, The Internet Classics Archive
- Aristotle, Physics,,第二冊,第三章, The Internet Classics Archive
- Aristotle on Causality, Stanford Encyclopedia of Philosophy
- Aristotle's Metaphysics, Stanford Encyclopedia of Philosophy