User:Lovewhatyoudo/b18

身亡學生杨桐恒(1906-1931),四川宣汉人,南京雨花台烈士陵最有名的九一八學潮烈士
珍珠河玄武湖水系。珍珠橋慘案發生於珍珠河上。

珍珠橋慘案是1931年中國學生運動史的高潮。九一八事變後發生連綿三個月的九一八學潮,至12月17日南京共3萬餘學生遊行,學生不滿《中央日报》連日污蔑學潮,大肆破壞報馆。[1]首都卫戍司令部军警搜捕,7名学生跳后窗跃入珍珠河内,其中杨桐恒刺刀刺伤后跌入河里身亡。[1]

翌日南京各校提早放寒假,1931年的中國學生運動告一段落。翌日军队包围國立中央大學,把外地学生押到下关火车站送回原籍。[2]後來國民黨抗日軍官指控當年學生只敢抗議不敢上戰場,又指控學生總指揮「日後都在汪伪汉奸政府充任要职」。[3]

  • 哪一起慘案後,南京學校提早放寒假,軍隊押送學生到火車站,令1931年學生運動結束?
  • un-used material:

[5]

[6]

前奏

國民黨第四届中央委员——蔡元培陈铭枢,前者被劫走拖行,後者遭踢傷

12月15日捣毁外交部、劫走蔡元培

1931年12月15日,3萬餘學生到外交部(今国民政府外交部旧址)和国民党中央党部(今临时政府参议院旧址)示威抗议,木棍捣毁外交部门窗,将官员殴成重伤。蒋介石派兩名蔡元培(前任中華民國大學院院長)和陈铭枢首都卫戍司令)——在国民党中央党部接见示威学生。[7]学生對兩人為政府的辯解極不滿意,将陳銘樞踢傷,蔡元培被劫走拖行一段路受傷。[8]學生遭拘留,由于右任出面釋放。[8]

12月17日

捣毁中央日报报館

 
国民政府外交部多次成為九一八學潮抗議地點。今址為江蘇省人大常委會

12月17日,各地3萬餘學生在南京市大遊行。[2]先從國立中央大學(今东南大学四牌楼校区[1])整队出发,经中山路鼓楼湖南路,过外交部(今国民政府外交部旧址)到国民党中央党部(今临时政府参议院旧址)。下午3時,游行至珍珠桥,學生不滿《中央日报》連日污蔑救國運動,大肆破壞報馆。[1]

珍珠橋慘案

 
1931年5月南京,國立中央大學
 
下关火车站國立中央大學的外地学生被押到火车站送回原籍

下午4时许,首都卫戍司令部镇压。「7名学生跳后窗跃入珍珠河内,其中,上海文生氏英文专科学校学生杨桐恒头部、胸部被刺刀刺伤后,跌入珍珠河里壮烈牺牲」。[1]学生撈起屍体,勒着白帽边哭边走。[8]

南京各校提早放寒假[1]18日凌晨军队包围國立中央大學[2]连吓带赶地學生說“愿意回去的站在这边,不愿回去的站到那边”,[8]最終外地学生被押到下关火车站送回原籍。[2]

死傷數

死傷和拘捕數方面,國民黨指「行凶罪犯62人拘捕,其中38名生因系胁从,经讯问即行释放,余25名北平学生交法院也从轻发落,事件中仅1名去排字房捣乱的学生,闻宪兵开到,越窗跳河溺毙[3],積極參與學潮的中共南京市委黨史辦公室認同上述統計,並表述為「1名学生当场被打死,30多人受重伤,60多人被捕」[1]。死者杨桐恒(1906-1931),四川宣汉人,葬於南京雨花台烈士陵园[9]

學生被指控是汪偽漢奸

2002年香港文汇报前副社长周奕控訴1931年血腥鎮壓,[10]2005年國民黨籍抗日軍官孙元良中將反駁,指控當年學生只敢抗議不敢上戰場,又指控學生總指揮「日後都在汪伪汉奸政府充任要职」:

12月15日职业学生持木棍捣毁外交部,有携枪学生首先开枪寻衅,还将外交部官员多人殴成重伤;冲入國民黨中央党部的职业学生,棍打中央委员陈铭枢头颅当即昏蹶,另一中委蔡元培绑架半里路,警卫救出时已头部重伤。17日,学生千余人捣毁中央日报大门、经理部、编辑部、排字房、机器房,继则纵火焚烧报馆,文件账册家具材料悉行付丙,且强阻消防队扑救,为此击伤工友10余人。(...)[3]

(...)如此捣毁机关、阻断交通、殴伤官吏、抢劫汽车、私逮刑讯刑事罪行,是任何国家任何政府都不能容忍的。职业学生的背后有黑手操控,意图扰乱首都治安,为日本寻衅制造机会。蒋委员长会晤示威学生时,答应让他们开赴前线抗日,然志愿参军者仅百份之一,由此可见那些学生来历之可疑。日本侵略中国,中国学生不敢上战场,也不敢向日本使领馆抗议,反而捣毁中国政府机关,殴打中国官吏,这不是汉奸行为又是什么呢?这批骚动学生的总指挥等数人,日後都在汪伪汉奸政府充任要职。[3]

相關條目

參考文獻

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 中共南京市委党史办 (编). 《南京革命事典》. 南京出版社. 2004年4月.  轉引自:毛庆 (编). 83年前南京“珍珠桥事件”引发全国抗日浪潮. 中國新聞網——轉自南京日報. 2014-09-18. (原始内容存档于2015-06-30). 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 《江苏省志: 大事记. 中》1931年(民国20年). (原始内容存档于2020-11-29). 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 胡志伟. 胡志伟:抗日名将孙元良驳中共香港文汇报周奕副社长. 《华夏文摘》. 2005-09-21. (原始内容存档于2020-11-29). 周文(註:香港文汇报周奕副社长)所述珍珠桥事件,所谓伤亡纯系捏造。周某侈言军警弹压,偏偏不说(...) 
  4. ^ 邵鹏文; 郝英达. “九一八”事变后学生爱国救亡运动. 《吉林大学社会科学学报》. 1981, (5).  37年後全文公開於:“九一八”事变后学生爱国救亡运动. 沈阳日报社沈阳网. 2018-09-19. (原始内容存档于2020-12-09). 
  5. ^ 三次赴南京请愿. 上海交通大学档案馆党史校史研究室官网. 2018-03-19. (原始内容存档于2020-12-09). 
  6. ^ 五、蓬勃兴起的反日爱国运动. 南京大学校史博物馆官网. (原始内容存档于2020-12-09). 
  7. ^ 郭廷以. 《中华民国史事日志》1931年分段. 艺雅出版社. : 2046, 2082, 2083頁. (原始内容存档于2019-06-04). 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 杨鹤亭. “九一八”学潮亲历记. 搜狐. 重刊於2017-12-10. 
  9. ^ 杨桐恒. 南京市雨花台烈士陵园管理局. 2020-04-01. 
  10. ^ 《香港左派工運史》,周奕,2002。具體引文見:胡志伟. 胡志伟:抗日名将孙元良驳中共香港文汇报周奕副社长. 《华夏文摘》. 2005-09-21. (原始内容存档于2020-11-29).