User:Hat600/essay/中国大陆不存在第三方来源
< User:Hat600 | essay
本頁簡而言之:要求采用第三方来源的目的是排除自我宣传,而不应扩大解读。 |
已知:
- 中华人民共和国是单一制国家。中华人民共和国由中国共产党执政,中国共产党也实行高度集中的体制。
- 中国大陆的出版社、通讯社、报纸杂志、期刊、广播电视台,绝大多数为官办——归党和国家管理。
这种情况产生了一个很大的问题,就是在中国大陆,党和政府乃至国有企事业单位做的任何事情,当地的可靠来源都可能被认为不是第三方,因而被排除在关注度来源之外。尤其是通常被认为相对可靠的地方志,到了中文维基百科,有时只能作为非第三方来源使用。
对策
这里提出的应对手段,是对于WP:NOTE中“独立于来源实体”的判断而言。独立于来源实体的要求,本质上是为了排除自我宣传;而有一些非第三方来源不是自我宣传。
- 应考虑宣传的目的。即,来源R对于主题P的介绍,目的是不是宣传P:如果目的不是宣传,那么可认为R是第三方;即便同样包含宣传目的,目的不是宣传P而是宣传Q,且P和Q不必然相关,那么也可考虑视R为第三方。
- 应考虑出版流程。即,如果来源R需要大量外部评审才能出版,即便R与主题P间不完全独立,也可谨慎地认为R是第三方。本条针对地方志。
- “背书”性质。本条针对期刊。期刊J刊载文章R本身就是对文章R的可靠性的背书;而当期刊J的影响因子高、或刊登不易时,这种背书本身就可以在很大程度上排除宣传目的。