User:Carrot2333/中立

没事干刷b站的时候看到了这个视频,感觉很多人不明白维基百科中立的意思,所以才想到写这篇论述。

什么是中立

根据WP:NPOV,简而言之中立就是:

断言事实,包括关于观点的事实——但切勿断言观点本身

这句话是什么意思呢?举个很简单的例子吧。

  • 1. 希特勒是个坏人。
  • 2. 希特勒策划了对犹太人的大屠杀,杀死了近600万犹太人。

这两句话都在说希特勒是个坏人,那么哪一段文字是中立的呢?是第二句话。因为第二句话说“希特勒本人策划了对犹太人的大屠杀”,这是说出了“希特勒本人策划了对犹太人的大屠杀”这个事实。而第一句话说“希特勒是个坏人”是主观的评价,在断言观点,所以不中立。

但是,只要改一下第一句话:

xxx称希特勒是个坏人。[1]

假设来源是可靠来源,这样的话,这句话就变成说“xxx称希特勒是个坏人”这个事实,所以这句话就是中立的。

再举个例子吧,[1]

这是中国话 (歌曲)的一个历史版本,条目大部分内容都是争议。但是这些内容都有可靠来源,而且里面的所有内容都是在断言“媒体对中国话 (歌曲)的评价”,而非编者的主观评价,所以即使这样这个条目也是中立的。

所以,在维基百科,只要编者不做出主观评价,那就可以算是中立。

维基百科不中立!

看完这些,你可能会认为维基百科根本就不中立。确实,我认为维基百科的中立不能算严格意义上的中立。但是就像条目中国话 (歌曲)一样,如果你觉得条目不够好,那么你可以改善页面

参见

  1. ^ 12345. 随便写的网站,是个可靠来源就行.