Template talk:Infobox rail service

Winstonhyypia在话题“兩個路線圖”中的最新留言:13天前
          模板依照页面评级標準无需评级。
本Template属于下列维基专题范畴:
铁道专题 (获评模板級不适用重要度
本Template属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本Template无需评级。

兩個路線圖

@Sanmosa紐約地鐵6號線, Infobox裡面有兩個路線圖. 這很令人困惑(我認為下路線圖的應該是地圖, 但可能會影響其他頁面). 你能看一下嗎?

我建議分開Template:Infobox NYCS serviceTemplate:Infobox rail service, 讓英維維護所有Infobox邏輯. 同時中維不需要進行合併(只是搬). --Winston留言2024年9月19日 (四) 03:21 (UTC)回复

同時如果你不活躍那麼大家都需要等你解決問題/功能新增/相容性問題處理, 那麼就會產生類似舊版系統英语Legacy_system維護問題--Winston留言2024年9月19日 (四) 03:38 (UTC)回复
@Winstonhyypia兩個「路線圖」的問題我稍後處理,但我不贊同重新分拆模板,主要是紐約地鐵並沒有足夠設置專用模板的獨特性,enwiki現時的處理其實是相對詭異的。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月24日 (二) 09:17 (UTC)回复
@Sanmosa 我同意「沒有足夠設置專用模板的獨特性」的原因,但我覺得還需要考慮代價(例如: 合併模板邏輯至少編程能力/相容性問題). 我傾向於保守方法(搬)並將(詭異的)問題留給enwiki. 兩個模板或多或少都已經穩定了, 或許這憂慮可以稍後討論.--Winston留言2024年9月25日 (三) 01:25 (UTC)回复
@Winstonhyypia老實說,這裏的模板在把Infobox NYCS service整合進去之前本身就與enwiki的Infobox rail service有相當大的不同了(因為此前還整合了若干本地模板),而且wikitext代碼的相似性是很容易能夠看出來的。因此,我認為既然zhwiki這裏已經整合了模板,那就算enwiki的Infobox rail service或Infobox NYCS service出現重大改版,也不至於要為此重新分拆模板,更何況enwiki的Infobox rail service與Infobox NYCS service並沒有出現任何重大更動。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月26日 (四) 07:28 (UTC)回复
@Sanmosa 其實如果想分拆模板是不碰Infobox rail service,單單搬Infobox NYCS service (刪除重定向)。Infobox rail service清理可以稍後。
我知道這不相關但我想告訴你香港賽馬會可靠性很可能會改變。--Winston留言2024年9月26日 (四) 07:36 (UTC)回复
返回到“Infobox rail service”页面。