Template talk:C21YearInTopic

本模板依照页面评级標準无需评级。
本Template属于下列维基专题范畴：

（获评模板級、不适用重要度）

	查论编本Template属于时间专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科时间类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
模板	根据专题质量评级标准，本Template无需评级。

擬移除疑似未創建年份條目之項目

最新留言：在3年前发布10条留言2人参与讨论

查詢2000年至2021年條目後，得知未建立年份條目的有北韓、南韓、電視節目、籃球、撞球等五項，擬於近日移除之。若有異議，敬請發表意見。 --Kolyma（留言） 2021年5月24日 (一) 15:36 (UTC)回复

未创建条目的创建条目即可，直接移除不妥。--Joker Twins（留言） 2021年5月25日 (二) 01:39 (UTC)回复

WP:導航模板有云：導航模板提供導覽「現有」頁面。紅字連結應避免，除非這些條目很可能被建立，就算如此，我們仍鼓勵編者先建立條目再放入。

請問您有要建立那些條目嗎？--Kolyma（留言） 2021年5月25日 (二) 01:56 (UTC)回复

WP:導航模板只是一篇论述，并无强制约束力。--Joker Twins（留言） 2021年5月25日 (二) 02:10 (UTC)回复

這個論述很好啊！您有什麼更高明的見解嗎？敬請明述。--Kolyma（留言） 2021年5月26日 (三) 01:51 (UTC)回复

你认为WP:導航模板作为一篇论述讲得好只是你个人意见而已，不是所有人都能接受和认同你的这种意见。既然WP:導航模板只是一篇论述，并无强制约束力，那么以WP:導航模板论述为由强行删除本模板的一些内容显然不合理不妥当，只会带来更多的争议，而这种争议性的编辑是理应避免的，相信你作为管理员对此应该清楚得很。--Joker Twins（留言） 2021年5月26日 (三) 14:26 (UTC)回复

沒看到您的見解，令人失望。--Kolyma（留言） 2021年5月26日 (三) 16:22 (UTC)回复

我的见解上面说得很清楚了，你没看到只是你自己的问题。--Joker Twins（留言） 2021年5月26日 (三) 16:24 (UTC)回复

沒看到您針對「導航模板提供導覽『現有』頁面。紅字連結應避免，除非這些條目很可能被建立」提出更有價值的見解。--Kolyma（留言） 2021年5月26日 (三) 16:27 (UTC)回复

WP:導航模板开头就说这只是一篇论述，仅供参考，根本不像维基方针要求的那样“尝试遵守”或“应当遵守”，这也就是说WP:導航模板根本没有强制约束力，你却将WP:導航模板这篇毫无强制约束力的论述视为维基方针那样的金科玉律必须照章执行，你的问题已经很明显了，用不着再掰开揉碎讲了。--Joker Twins（留言） 2021年5月26日 (三) 16:35 (UTC)回复

創建年份條目較少之項目

最新留言：在3年前发布6条留言2人参与讨论

2000年至2021年間，創建年份條目較少的項目有：

將於後續檢討。 --Kolyma（留言） 2021年5月24日 (一) 17:56 (UTC)回复

创建条目较少的多创建类似条目即可。--Joker Twins（留言） 2021年5月25日 (二) 01:41 (UTC)回复

文學、音樂都超過十年沒人寫了。你有要創建條目嗎？還是說您有預期哪位會創建條目嗎？--Kolyma（留言） 2021年5月26日 (三) 01:53 (UTC)回复

这又不是赶作业，着哪门子急呢，维基有的是文学音乐的专家和爱好者，每年文学音乐的条目不愁没人写，耐心等待就是了。--Joker Twins（留言） 2021年5月26日 (三) 15:39 (UTC)回复

文學、音樂都超過十年沒人寫了，這個「不愁没人寫」說服力明顯不足。--Kolyma（留言） 2021年5月26日 (三) 16:25 (UTC)回复

你只看得到这十年有没有人写，却不明白大量撰写维基条目本就是长期的大规模工程，眼光要放长远，不要只局限于眼前，大量撰写这些条目耗时长久，是要有耐心的。--Joker Twins（留言） 2021年5月26日 (三) 16:30 (UTC)回复

添加话题