Template talk:美国宪法

关于Template:美国宪法Template:美國憲法两个模板的命名问题。

起初我还以为这只是简繁体的问题,后来发现这完全是两个独立的模板。并且后来在检查相关条目的时候,发现不少编辑在使用的时候因为简繁体的缘故而使用错误。

因此建议是否将“Template:美國憲法”的内容重命名为“Template:美国宪法侧边栏”或“Template:美国宪法条目系列”并全中文维基替换?

然后再将“Template:美國憲法”这个名字重定向到“Template:美国宪法”?

--一片冰心玉壶2021年9月4日 (六) 00:10 (UTC)回复

后面Template:US Constitution article series这个从英文标题重命名的时候缺了 article series/条目系列。--Kethyga留言2021年9月4日 (六) 01:41 (UTC)回复
(+)支持--Gqqnb留言2021年9月4日 (六) 14:23 (UTC)回复
  • (?)異議 我反而常年看的一直是第二个(暂称为 繁体)。重新去看了第一个(简体),个人看法:第一个模板上,从待定开始往下可以保留,更上部的1-27,模板结构远没有第二个来的清晰、简单、明了(第二个是指9月份扩充之前的版本,可以去看历史版本。包括第18修正案已被废除(严格来说是,覆盖掉了))--我是火星の石榴留言2021年9月8日 (三) 05:27 (UTC)回复
  • Update: 原“Template:美國憲法”(繁体)移到了“Template:US Constitution article series”,并将空出来的“Template:美國憲法”(繁体)重定向到“Template:美国宪法”(简体)。--Txkk留言2021年9月8日 (三) 10:18 (UTC)回复
是的,我知道。(本来就对这重定向存疑)--我是火星の石榴留言2021年9月9日 (四) 03:23 (UTC)回复
  • (~)補充:我稍微解釋下我對兩個模板的修改,因為這兩個模板最近一次的大修改是我編輯的。首先,我是對應英文模板進行修改的。其次,我並不認為英文版就是絕對正確的,只是比較之後覺得這個版本是相對比較好的。針對 @User:Gqqnb 的疑惑,我說說我的看法。這兩個模板其實在頁面上是兩個不同的位置,所以有一定程度的內容重複是有必要的。例如我將條目看到了最後,如果要看其他修正案內容,那不是又要將頁面拉上去?至於第18修正案,它在美國歷史上是獲得批准通過的,編號並沒有被廢除,所以和其他獲得通過的修正案並列並無問題。至於它的最終結果,讀者在閱讀條目本身的時候應該就知曉了。--一片冰心玉壶2021年9月9日 (四) 04:08 (UTC)回复
返回到“美国宪法”页面。