Talk:2007年飓风科斯梅
14.113.12.124在话题“优良条目评选(第二次)”中的最新留言:8年前
2007年飓风科斯梅因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Hurricane Cosme (2007)”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 哪场一级飓风是2007年太平洋飓风季的首场飓风,但没有对陆地构成显著影响?
- 2007年飓风科斯梅条目由183.50.255.214(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“meteorology”类型,提名于2016年5月20日 15:36 (UTC)。
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年5月22日 (日) 13:12 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月22日 (日) 14:50 (UTC)
- (+)支持,符合標準--B2322858(留言) 2016年5月24日 (二) 23:36 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--#young[talk] 2016年5月25日 (三) 04:09 (UTC)
優良條目候選
2007年飓风科斯梅(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:太平洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年5月20日 (五) 15:41 (UTC)
- 投票期:2016年5月20日 (五) 15:41 (UTC) 至 2016年5月27日 (五) 15:41 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。2007年太平洋飓风季消红完成。—7(留言) 2016年5月20日 (五) 15:41 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年5月23日 (一) 11:52 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢。 --Qazwsaedx(留言) 2016年5月24日 (二) 13:17 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年5月24日 (二) 13:21 (UTC)
不符合优良条目标准:譯筆欠佳,翻譯錯誤。「风暴行进至距约翰斯顿环礁不足290公里海域」,「行進」應作「移動」;「降级成热带低气压后不久就从夏威夷群岛以南洋面经过,然后进入太平洋」,邏輯錯誤,翻譯錯誤;「夏威夷县民防部门制订方案增加应急人员并开设多个疏散中心」,句子太長。Queensroad(留言) 2016年5月27日 (五) 02:06 (UTC)- 谢谢意见,1、行进没有问题,和移动是同义词,文中已有用过移动,所以用行进避免重复:李广田 《水的裁判》:“和他们行进的方向相反,在这街的彼端,在山坡上的另一个角落,在一个人家的檐前,一个中年妇人正同一个邻家女人谈着话。” 杜鹏程 《保卫延安》第三章:“战士们默默不语地行进着。”;2、谢谢意见,这里是中太平洋,已改;3、加了个标点。--7(留言) 2016年5月27日 (五) 02:58 (UTC)
- :4支持,0反對,落選。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年5月28日 (六) 13:34 (UTC)
优良条目评选(第二次)
2007年飓风科斯梅(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:太平洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年6月28日 (二) 14:23 (UTC)
- 投票期:2016年6月28日 (二) 14:23 (UTC) 至 2016年7月5日 (二) 14:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7(留言) 2016年6月28日 (二) 14:23 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2016年6月29日 (三) 14:17 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年7月1日 (五) 00:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年7月2日 (六) 09:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月4日 (一) 14:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:翻譯自英語優良條目,符合標準。SSTflyer(留言) 2016年7月4日 (一) 14:44 (UTC)
- 6支持,0反对,入选。--14.113.12.124(留言) 2016年7月5日 (二) 14:27 (UTC)