维基百科

Talk:𰻝𰻝面

地獄磚頭在话题“建议把biang字的那些内容拆分出去”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目落選𰻝𰻝面曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2011年2月21日同行評審已評審
2011年5月5日優良條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2011年1月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：優良條目落選
              本条目页依照页面评级標準評為乙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		飲食专题 （获评乙級、未知重要度）
    本条目页属于飲食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    		陕西专题 （获评乙級、未知重要度）
    本条目页属于陕西专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科陕西类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

    Wikipedia:移動請求/當前

    最新留言：在13年前发布7条留言5人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:移動請求/當前。执行者：Gakmo (留言) 2011年1月21日 (五) 02:42 (UTC)。回复

    新条目推荐讨论

    最新留言：在13年前发布10条留言10人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    正名：「ㄅㄧㄤˊㄅㄧㄤˊ面」

    最新留言：在13年前发布4条留言2人参与讨论

    该条目应该移至ㄅㄧㄤˊㄅㄧㄤˊ面。

    Wikipedia:命名常规#使用中文：无论是拉丁字母或汉语拼音，都不是中文。--ㄙㄝㄪㄣGroup-CJKV★委班（ủy ban） 復活（phục hoạt） 漢喃（hán nôm） 越南（việt nam）★ 2011年4月28日 (四) 13:25 (UTC)

    不是中文難道是外語？--ㄙㄝㄪㄣGroup-CJKV★委班（ủy ban） 復活（phục hoạt） 漢喃（hán nôm） 越南（việt nam）★ 2011年5月1日 (日) 05:55 (UTC)
    (：)回應，我可以理解为阁下有“非黑即白”的逻辑么？既然阁下认为注音符号就等同中文，何不把整个维基百科都换成注音符号？--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年5月3日 (二) 05:41 (UTC)回复
    难道拉丁字母或汉语拼音等同中文？--ㄙㄝㄪㄣGroup-CJKV★委班（ủy ban） 復活（phục hoạt） 漢喃（hán nôm） 越南（việt nam）★ 2011年5月3日 (二) 10:26 (UTC)
    (：)回應，既然阁下一再以“非黑即白”的逻辑回避正面讨论，说了半天的片儿汤话，那我何必陪阁下聊呢？反正阁下的提议，早就被社区否决过了。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年5月3日 (二) 16:52 (UTC)回复
    • (！)意見，在我而言，注音符號和羅馬拼音只能用來標音，而不是正式表達文字，故兩者其實都不應拿來命名。不過如果迫不得已要選一個，我建議使用羅馬拼音，因為Wikipedia:命名常规起首已經說了：「所有條目命名都應當首先使用大多數中文用戶最容易理解、最不容易混淆的文字」，以我理解，在華語社群裏絕大部份人是不懂看注音的，故用注音顯然也不符合前述條例；而羅馬拼音則比較多人能夠理解。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年5月3日 (二) 17:30 (UTC)回复

    优良条目评选

    最新留言：在13年前发布15条留言10人参与讨论
    ～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）

    BiángBiáng面（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

    請先處理維護模板的問題。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年4月28日 (四) 13:05 (UTC)回复

    请教一下那些地方有些“琐碎”？--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年4月28日 (四) 13:12 (UTC)回复
    掛模板的人不是我，問我那我問誰？-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年4月28日 (四) 13:40 (UTC)回复
    • (－)反对 该条目应该移至ㄅㄧㄤˊㄅㄧㄤˊ面。Wikipedia:命名常规#使用中文：无论是拉丁字母或汉语拼音，都不是中文。--ㄙㄝㄪㄣGroup-CJKV★委班（ủy ban） 復活（phục hoạt） 漢喃（hán nôm） 越南（việt nam）★ 2011年4月28日 (四) 13:27 (UTC)
    • (－)反对：恕我投下這一票。個人認為[[File:Biang Biang Mian.jpg|thumb|200px| 既模糊又怪，再來，此面位居關中十大怪之首——「扯麵像褲帶」。，但是，到關中十大怪一看，卻沒有這個東西！？又，這裡好像還沒有完成，這倒是其次。再來流傳於四川盆地的兩個婦孺皆知的複雜漢字「Zuí Chongqing.svg」和「Zuí Sichuan.svg」，其內部結構與「biáng」字十分類似。是甚麼東西？？(這裡)最後，BiángBiáng面，都在講「biáng」字！？I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年4月29日 (五) 12:41 (UTC)回复
      • (：)回應，我是编者，回答一下阁下的疑问。
      • “关中十大怪”是民间歌谣，流传之中会有不同的用字，“扯麵像褲帶”与“面条像腰带”的意思是一样的。关中十大怪条目中当然提到了宽面条，而这种宽面条的代表正是Biangbiang面（这个说法在文中提供了多条可靠来源），只能说关中十大怪这个条目描写不详细而已。
      • “字型與歌謠”部分不是没有完成，而是民间收集来的信息，不可能完整无缺，有的字型没有歌谣对应，有的歌谣没有字型对应，没法强求。
      • 整篇文章第一段“读音与字型”，第二段“饮食民俗”，第三段“制作方法”，第四段“市场与文化推广”。阁下所提及的“明末洪幫圖符研究”只是第一段“读音与字型”下“造字传说与研究”下的一个三级段落，是学界内的一类研究方向，由于字型相近而探求其字型来源。
      • 我十分愿意承认，整篇文章尽管分成四个段落，但第一段落中关于字型的讨论内容最多，存在不均衡性。但学界对其的研究的确就集中在字型上，而且说法较多，不一一列出很容易损失信息。也是无奈之举。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年4月30日 (六) 12:15 (UTC)回复
    (！)意見：可以拆分到Biáng (汉字)，目前存在的研究已经可以成为独立条目。而且从涵盖范围上看，BiángBiáng面应该主要介绍这种面食，我们吃的又不是Biáng这个汉字。--爱管闲事的Inspector（六方会谈－核试验） 2011年4月30日 (六) 13:53 (UTC)回复
    (～)補充：其實，在下最主要反對的原因是這個－ ，看起來真的有點有礙觀瞻。I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月1日 (日) 05:37 (UTC)回复

    建议把biang字的那些内容拆分出去

    最新留言：在1年前发布4条留言4人参与讨论

    从内容和相关的研究来看，已经可以成为独立条目了。--爱管闲事的Inspector（留言） 2011年5月7日 (六) 11:05 (UTC)回复

    我同意该想法，但是维基百科不是字典⸺也不确定将内容迁至维基词典的条目会不会与规范冲突。⸺𝕻𝔞𝔯𝔞𝔡𝔬𝔵Ⅴ⓹ 2020年3月10日 (二) 00:50 (UTC)回复
    同意，我的沙盒--科学家3 2021年2月21日 (日) 15:01 (UTC)回复
    我覺得不用，因為這個「𰻞」字是為了𰻞𰻞麵創造的，而且只有𰻞𰻞麵會用到「𰻞」字。另外，維基詞典不會收錄字詞的來源，所以也不用移至維基詞典。地獄磚頭（留言） 2023年2月1日 (三) 07:56 (UTC)回复

    webfont测试

    最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

    〓〓面--百無一用是書生 (☎) 2012年9月10日 (一) 19:41 (UTC)回复

    我分拆了制作方法

    最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

    我把制作方法分拆到了维基教科书（b:食谱/Biángbiáng面），如果有人精通这门手艺就前去修订吧。-- ──★──  2013年6月3日 (一) 16:32 (UTC)回复

    簡體字「面」轉換成繁體字有誤

    最新留言：在6年前发布2条留言1人参与讨论

    簡體字「面」應轉換成繁體字「麵」，但是有些沒有被轉換。--tang28 2015年8月2日 (日) 03:15 (UTC)回复

     完成。-- tang891228 留⁠言 2018年9月15日 (六) 11:42 (UTC)回复

    Biángbiáng面不是杨凌蘸水面

    最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

    做法、吃法完全不同的好吗？蘸水面、蘸水面，顾名思义，是裤带面沾汤吃的。杨凌蘸水面不应被重定向到Biángbiáng面。

    Mrtn08（留言） 2015年12月16日 (三) 14:30 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了Biángbiáng面中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月4日 (一) 16:56 (UTC)回复

    Unicode现已收录“biáng”字

    最新留言：在4年前发布3条留言3人参与讨论

    如〈Special:PermaLink/58211805#在Unicode代码收录〉记录，Unicode现已将“biáng”字收录于中日韩统一表意文字#扩展G区（[1]）。新人不知如何修改，因此改在这儿留个言。

    简单看到了诸前辈之前对条目用“biang”还是“ㄅㄧㄤ́”命名的讨论。现在可以用新字了（不过码位偏僻）。烦请诸位处理下后端手续。

    ⸺𝕻𝔞𝔯𝔞𝔡𝔬𝔵Ⅴ⓹ 2020年3月10日 (二) 01:20 (UTC)回复
    感謝提醒，Extension G終於落實了。我也算是新人，會儘能力更新。較大的改變（改條目名，替換缺字等）還需與大家討論，畢竟現在改了條目名的話誰也看不見這個字了。 fei0316留言♹ 貢獻♹ I was just a no one only yesterday 2020年3月10日 (二) 09:03 (UTC)回复
    簡略補充了此字的申請，各國代表討論，到最終落實的小歷史。--Cangjie6（留言） 2020年3月13日 (五) 23:43 (UTC)回复

    有關是否改爲使用Unicode的討論

    最新留言：在4年前发布17条留言3人参与讨论

    因現在基本上沒有電腦能顯示Extension G的字形，大家覺得應該繼續使用缺字模板還是改爲實際字體再加上全域僻字？—以上未簽名的留言由Fei0316（對話｜貢獻）於2020年3月17日 (二) 09:05 (UTC)加入。回复

    我主張應當繼續用缺字模板，目前連花園明朝也尚未支援Ext G，遑論其他字型。我不知道為甚麼User:踳在今早這麼快就刪去模板，甚至刪去Unicode收字問題的內容，我認為這是不恰當的（在User_talk:踳上，看到過往也有其他編輯投訴他過早移除{{CJK-New-Char}}模板，且不下一次，貌似這是他長期以來的編輯風格問題）。個人建議回復到User:踳編輯前的版本。--Cangjie6（留言） 2020年3月17日 (二) 10:18 (UTC)回复
    同意。看其他編者和他本人的回覆吧。fei0316留言♹ 貢獻♹ I was just a no one only yesterday 2020年3月17日 (二) 18:45 (UTC)回复
    @Fei0316：上個月已有字體支援了（雖然可能存在錯誤字形，但至少能正確顯示「𰻝」的正體和簡體版）：http://www.cnprint.org/bbs/thread/165/321416/ --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2020年4月23日 (四) 07:23 (UTC)回复
    @Moonian、Cangjie6：你可以看看我跟Cangjie6的討論，其實字體的話 BabelStone 早在未正式收錄之前已經把字造出來了，但我們覺得這些字體普及率非常低，對普通用戶來說根本不可能接觸到，而且因這個名字的特殊複雜性，使用僻字模板也難以彌補問題（僻字無法支援缺字圖片），所以打算先繼續用着缺字。不知道閣下是怎麼想的？fei0316 ⬤ ★ ▲ 2020年4月23日 (四) 09:04 (UTC)回复

    CJK Ext G 的相關問題

    您好。延續前陣子在Talk:𰻝𰻝面的討論，雖然當時我同意應該將所有ExtG的漢字在有主流字體支援前暫時繼續使用缺字，但再思考後又不知是否一個好做法。不少化學條目（如：鉨, 鿬）都是Unicode碼位出現不久後就被改名然後加入全局僻字。廣州地鐵的𧒽崗站雖然Windows早已能顯示，但Android裝置使用的思源黑體也是經我提議，等待數年後最近才加入字形的，所以也許等待字體支援也有點不切實際。但𰻝𰻝面的情況也許比較例外，因爲很多人是爲了這個字才去看條目，而且全局僻字沒可能描述那個字。閣下的意向如何？另外我也算是新人，想知道這種問題是否能帶到互助客棧發問？也許可以聽到其他人的意見。感謝！fei0316留言♹ 貢獻♹ I was just a no one only yesterday 2020年3月26日 (四) 08:43 (UTC)回复

    「鉨」字是Unicode早已有的，印象中「鿫、 鿬」加入後不久已有字型支援（當時忘記了是甚麼原因，不久就有數款字形更新，跟㋿一樣受大家注視），個人以爲至少在「花園明朝」更新支援後才講得通吧。我早已在User talk:踳上留言，叫他跟大家討論，只是看其過去「貢獻」都是泄後不理，也無視其他編輯的不滿。個人認爲現在已若干天，其實直接回退他的修改即可。交到互助客棧發問，沒有誰或沒有甚麼規則說不可，只是我認為沒必要而已。--Cangjie6（留言） 2020年3月26日 (四) 11:14 (UTC)回复
    瞭解，感謝解答。你說得也有道理，那麼先回退，等待有字體支援再討論吧。fei0316留言♹ 貢獻♹ I was just a no one only yesterday 2020年3月27日 (五) 02:47 (UTC)回复
    說起鿫和鿬，當年User:踳到條目上，也是連{{CJK-New-Char}}模板都移除，甚至連模板:CGroup/化學的字詞轉換模組都一併移除 [2] [3]。其他編輯迅速回退就是。而User:踳至今也沒有解釋或交代過他為何移除。--Cangjie6（留言） 2020年3月27日 (五) 05:10 (UTC)回复
    他看來是把優良條目的模板也拿掉了。。。另外剛剛看到Talk:鿬#鿬与鿫，字体显示问题的部分，看來最後的共識是保留僻字？但甲骨文古字（𰥏）可能永遠也不會加入字體，𰻝𰻝面僻字也難以顯示描述真實的寫法，看來現在是目前較好的做法吧？另外前陣子安裝了BabelStone字體[4]，上述的字都有覆蓋（而且看來是標準正式出現之前已經覆蓋了），大概是自己看到字體後就忘了其他人全都看不到吧，哈哈 fei0316留言♹ 貢獻♹ I was just a no one only yesterday 2020年3月27日 (五) 06:23 (UTC)回复
    看了Talk:鿬上的舊討論，沒有結論，說到一半就把話題閒置了，現在僻字模板也似乎沒甚麼可以用圖片顯示的措施。不過那時候起碼還說Windows和思源新版都有了那兩個字，跟現在情況不同。BabelStone字體有偷跑並不爲奇，那個計劃的人老是在預先造字，哈哈。暫時先用目前的做法吧。可能過了三數個月後，字型方面情況不同了，再進一步看看怎麼做。--Cangjie6（留言） 2020年3月27日 (五) 08:54 (UTC)回复

    今天User:踳又在拒絕溝通下進行相同操作

    像中山王𰯼等一大堆條目都受波及。請@踳：馬上前來Talk:𰻝𰻝面#有關是否改爲使用Unicode的討論這兒回覆大家已說明的問題，解決問題後才再進行同類編輯，而不是像閣下過往多年般，一直堅持這種對他人帶來麻煩和困擾的編輯並拒絕任何溝通。再如此即視作w:破壞。-Cangjie6（留言） 2020年8月12日 (三) 10:28 (UTC)回复

    思源黑體 2.002 推出，支援「𰻝」字

    請見 [5]。本字已被思源黑體正式收錄，大家認為是否時候正式換走缺字模板？唯其他常用字體 (Windows, macOS內附的) 會否/何時更新仍為未知之數，花園明朝有見少量討論但沒有更新。但讓他們裝個思源黑體也不難？--- fei0316 ⬤ ★ ▲ 2020年11月4日 (三) 09:50 (UTC)回复

    @Cangjie6：見您最近有編輯記錄但沒有回覆，ping一下。----- fei0316 ⬤ ★ ▲ 2020年11月14日 (六) 09:46 (UTC)回复

    抱歉之前點了進來又自己忘記了直接關了。我覺得可以。--Cangjie6（留言） 2020年11月14日 (六) 14:14 (UTC)回复
    好的，我有時間就去改吧。另外我想申請增加個「𰻞」「𰻝」繁簡轉換的規則，你知道要在那提出嗎？--- fei0316 ⬤ ★ ▲ 2020年11月15日 (日) 08:30 (UTC)回复
    我也沒嘗試過。可能在這些地方？Wikipedia_talk:繁简处理、Wikipedia:字词全局转换修复请求。--Cangjie6（留言） 2020年11月16日 (一) 02:19 (UTC)回复
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:𰻝𰻝面&oldid=81657616”
    返回到“𰻝𰻝面”页面。