Talk:错那市

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	西藏主题查论编本条目页属于西藏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科西藏类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

错那市曾於2023年5月28日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在1年前发布26条留言12人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中國哪一個縣級市同時與不丹和印度接壤？
错那市条目由Newbamboo（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Newbamboo（讨论 | 貢獻），属于“tsona”类型，提名于2023年5月21日 08:52 (UTC)。
- (－)反对：条目对该地区的领土争议完全没有提及，“面积”也没有说明是宣称还是实际统治面积。另外麻麻门巴民族乡在哪，和错那镇的位置关系如何也没说。--GZWDer（留言） 2023年5月21日 (日) 09:22 (UTC)回复
  @GZWDer：已經補上，但這個位置我覺得沒必要。--🎋竹生🎍 2023年5月21日 (日) 11:45 (UTC)回复
- (＋)支持：Google完找不到該地有任何領土爭議，故支持以抵消上面的反對票。Chin2021（留言） 2023年5月22日 (一) 04:51 (UTC)回复
  - 你用的是哪個google？[1][2]-某人✉ 2023年5月22日 (一) 07:28 (UTC)回复
    - @AINH：他就是個擾亂慣犯，我剛剛才把他提報到AIV來著。Sanmosa _{In the long run we are all dead} 2023年5月22日 (一) 07:31 (UTC)回复
      - @Sanmosa：這只是搜尋用詞的問題，並不是扭曲事實。我要求你道歉並撤回無理指控。Chin2021（留言） 2023年5月22日 (一) 09:36 (UTC)回复
        錯那的領土爭議是PRC與印度之間的領土爭議的一部分，只要確定錯那的任何轄域是PRC與印度之間的爭議領土的一部分，那就可以確定錯那存在領土爭議，這完全和搜尋用詞無關，你並未弄清楚整件事情的本質。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年5月22日 (一) 09:42 (UTC)回复
        這涉及原創研究，維基只要求有沒有可靠來源。我google "錯那市"確實沒有可靠來源提到領土爭議。這只是搜尋用詞的問題，你說我"扭曲事實"明顯是抹黑，請道歉！Chin2021（留言） 2023年5月22日 (一) 10:00 (UTC)回复
    - 我搜尋了"錯那市",並沒有發現任何可靠來源提及領土爭議。如果上述發言要被舉報破壞，這裡的言論自由空間比得上北韓。你們胡亂舉報才是破壞維基。Chin2021（留言） 2023年5月22日 (一) 07:59 (UTC)回复
    - 你那兩篇新聞提到的是"錯那縣"，我用條目中的"錯那市"搜尋，所以沒有結果。不過我認為不提也沒關係Chin2021（留言） 2023年5月22日 (一) 08:48 (UTC)回复
- @Newbamboo：我就單看條目本身，一個縣級市的條目只有這麽一點的内容我感覺好像不太夠。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年5月22日 (一) 07:31 (UTC)回复
  人口一萬四不到的邊境小縣城初步擴充也就這個篇幅了。--🎋竹生🎍 2023年5月22日 (一) 07:52 (UTC)回复
  我也不打算投反對票，但我實在有點難給這條目投支持票，真的很抱歉。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年5月22日 (一) 07:57 (UTC)回复
  用中國大百科全書補充了一點。--🎋竹生🎍 2023年5月22日 (一) 10:56 (UTC)回复
  可以鼓勵性(＋)支持一下。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年5月22日 (一) 11:04 (UTC)回复
- 您維新條目標準應該低點。GA該高點。(＋)支持Ghren 🐦🕗 2023年5月22日 (一) 12:34 (UTC)回复
- (！)意見：問題應提及是哪國的縣級市--Underconstruction00（留言） 2023年5月24日 (三) 01:45 (UTC)回复
  - 事实上中华人民共和国（中国大陆）是唯一一个同时与不丹和印度接壤的国家（地区），所以加不加不妨碍问题的答案；另外不论按照中国主张还是印度主张还是实际控制，错那都是唯一一个同时与不丹和印度接壤的县级市。（除非将来亚东县成立县级市，所以或许可以考虑加上「第一个」）——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年5月25日 (四) 08:49 (UTC)回复
    - 我意思是別把所有讀者都當作像你一樣有常識，不知道不丹在哪的人大有人在。--Underconstruction00（留言） 2023年5月27日 (六) 06:23 (UTC)回复
  - 加了。--🎋竹生🎍 2023年5月27日 (六) 12:20 (UTC)回复
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2023年5月24日 (三) 06:00 (UTC)回复
- (＋)支持。--BYs ✉TALK 2023年5月25日 (四) 04:20 (UTC)回复
- (？)疑問“错那市”和“错那县”的藏语是一样的吗？--苞米(☎)💴 2023年5月27日 (六) 06:39 (UTC)回复
  - 我不清楚藏語是怎麽表述縣級市的，而該行政區官方網站沒改，還是錯那縣。--🎋竹生🎍 2023年5月27日 (六) 12:20 (UTC)回复
    - (＋)支持按照“山南市”表格中的藏文修改了先--苞米 (☎)💴 2023年5月28日 (日) 01:06 (UTC)回复
- (＋)支持——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2023年5月27日 (六) 08:40 (UTC)回复

错那县官方网站可以证实，错那目前仍是一个县，尚未成为地级市。

最新留言：在10个月前发布2条留言2人参与讨论

根据西藏自治区人民政府的公告，同意于2023年4月3日撤县设市。但错那的官方网站依然自称“错那县人民政府”，而且在5月30日“姜烨主持召开中共错那县十四届人民政府党组第37次会议暨2023年第10次理论学习会议”这则新闻里，依然称之为“错那县”。据此我认为，此条目编者对此新闻理解错误，仅仅只是西藏自治区同意撤县设市而已，错那县目前尚未完成这道手续，错那未来将成为县级市，但目前仍旧是县。5月29日错那领导班子开会时的横幅题字“中共错那县十四届人民政府党组第37次会议暨2023年第10次理论学习会”，证实了这一点。--112.49.230.70（留言） 2023年7月24日 (一) 11:07 (UTC)回复

官网的变更未必赶得上区划的变革。参新华网报导--Allervous 初音ミクのセーラー服 2024年1月23日 (二) 05:58 (UTC)回复

添加话题