Talk:铁路巴士

Gcycaas在话题““交通车”的叫法是否有来源?”中的最新留言:2年前

铁路巴士中,把臺灣的內容放入中國下,和wp:PB相衝突

臺灣鐵路發展幾乎獨立於中華民國(1949年以前)鐵路發展,更和中華人民共和國鐵路發展毫無關係,故臺灣鐵路的部份不該放入中國的下面。且在當今「中國」幾乎等同於「中華人民共和國」下,若把臺灣的內容放到中國的下面,實質暗示「臺灣是中華人民共和國的一部份」,和wp:PB中「台灣不應被敍述為一個獨立國家或中華人民共和國的一部份」相衝突。是否能請社群討論合理解決方案?
To @GreceWashingtonEnglishWashington :請加入討論。 --Poem留言2020年6月7日 (日) 03:58 (UTC)

  • 目前版本未见此情况,其实按我的想法是把香港也拆开来单独成段。Itcfangye留言2020年6月7日 (日) 05:53 (UTC)
  • 中国是一个由多民族、多地区组成的共同体(国家)。而中华民国中华人民共和国都只是中国历史上的政权,政权不等于国家,就像大清帝国灭亡后中国依然存在一样。。大陆、台湾、香港是中国内部的各个地区,而不是各个独立国家,这一点和中国的政权无关。在1895年至1945年间台湾日据时期,台湾是被日本侵占的中国领土,因而台湾日据时期的历史也是中国历史的一部分。GreceWashington留言) 2020年6月7日 (日) 03:24:24 (UTC)
    • 以現在的情況,多數人會認為「中國」就是指「中華人民共和國」,而不是統治一個地區,在歷史上有延續關係各個政權的集合。編者可以有自己的觀點,但編輯時也該注意讀者的觀點。Poem留言2020年6月7日 (日) 07:30 (UTC)
如果有对比的话,中国大陆对标台湾,中国内地对标港、澳。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年6月7日 (日) 08:49 (UTC)

“交通车”的叫法是否有来源?

NoteTA中的简中名称“交通车”似乎并不是常见的名称,条目中也没有来源佐证,是否应寻找有可靠来源的名称替代?Gcycaas留言2022年4月5日 (二) 17:28 (UTC)

移除「竹鐵」

柬埔寨的竹鐵另有條目記述,且其車輛、路線、使用模式都與觀光用軌道輕便台車較為接近,相關內容於內文移除,並在「參見」列出「柬埔寨的竹火車」以備讀者參考。

返回到“铁路巴士”页面。