维基百科

Talk:還我特色公園行動聯盟

Jimmy-bot在话题“請求協助將還我特色公園行動聯盟修正為非新聞稿”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
政治专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

2021年5月

最新留言：在3年前发布2条留言1人参与讨论

因為開始編輯此條目時，誤在前後加雙引號，完成後發現此問題，才用搬移到目前標題，導至沒發現此條目已於2017年有被刪除的紀錄。ZephyrChen（留言） 2021年5月6日 (四) 13:11 (UTC)回复

因沒看過原本被刪條目，依所查到的存廢覆核請求，我自評應沒有發生「遣詞用字均有欠中立及客觀，廣告貌，而且亦如網站內容」之情形，如有違反之處請通知我修正，感謝。--ZephyrChen（留言） 2021年5月6日 (四) 13:26 (UTC)回复

此條目的問題

最新留言：在3年前发布4条留言2人参与讨论

@ZephyrChen：此條目的「行動紀要」和「與政府合作改建之特色公園」都是比較瑣碎的內容, 比較是在條列此聯盟的成果, 有宣傳的問題。--Wolfch (留言) 2021年5月14日 (五) 05:05 (UTC)回复

@Wolfch：已修正，主要參考優良條目新加坡智障人士福利促進會的撰寫方式，將原本「行動紀要」和「與政府合作改建之特色公園」瑣碎的內容節錄重點，整併到「行動」中。請再協助確認是否仍有宣傳的問題，如能達標準請協助移除 Newsrelease 模版。--ZephyrChen（留言） 2021年5月14日 (五) 08:26 (UTC)回复
(～)補充對於「特公盟參與改建的公園數量近100多座」這句雖然明顯算成果，但因此為該組織的特殊成就，且也是我 DYK 的題目有提到的，所以就沒有刪除，如果仍覺得不符規則，麻煩再提供修改建議。ZephyrChen（留言） 2021年5月14日 (五) 08:30 (UTC)回复
已看到您的修改, 目前的內容, 感覺起來還是有些像新聞稿, 比較像是以還我特色公園行動聯盟的立場表達其理念訴求, 至於要如何修改, 我比較沒有具體的建議。不然, 您再問問其他的維基人好了, 若其他人認為已沒有廣告宣傳問題, 就移除模版好了
另外, 參考資料中, 有些來自聯合報-鳴人堂的資料, 這比較不算可靠來源, 建議改為其他可靠來源的資料。--Wolfch (留言) 2021年5月14日 (五) 09:37 (UTC)回复


新条目推荐讨论

最新留言：在3年前发布4条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

請求協助將還我特色公園行動聯盟修正為非新聞稿

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年5月25日 (二) 08:14 (UTC)。回复

先前討論請見Talk:還我特色公園行動聯盟#此條目的問題，在問題被題出後，在下已依建議修正，為確保條目已無「像新聞稿, 比較像是以還我特色公園行動聯盟的立場表達其理念訴求」的內容，請大家協助確認，如有問題也請不吝提出修正指引，謝謝。--ZephyrChen（留言） 2021年5月14日 (五) 13:29 (UTC)回复

有關該條目比較類似新聞稿的問題, 後來ZephyrChen有再進行修正, 目前看起來已修正問題, 因此已移除問題模版, 若大家看到有需要修正的部份, 也歡迎提出, 謝謝--Wolfch (留言) 2021年5月15日 (六) 02:21 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:還我特色公園行動聯盟&oldid=81564283”
返回到“還我特色公園行動聯盟”页面。