Talk:跳舞街

122.100.237.36在话题“這樣寫不會喧賓奪主嗎?”中的最新留言:9年前

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪首快歌是香港女歌手陳慧嫻與前男友兼著名監製歐丁玉首次合作推出的主打歌曲?
    跳舞街条目由JAK讨论 | 貢獻)提名,其作者为JAK讨论 | 貢獻),属于“song”类型,提名于2015年3月4日 03:45 (UTC)。
    • 補充:我超過4年沒有寫過完整條目,現在回來寫了很多陳慧嫻系列的條目以及部份其他經典歌曲條目,現在提dyk只是希望能增加一個機會讓大家重新認識陳慧嫻的經典歌曲,而跳舞街這一篇的內容相對而言比較豐富,未知能否達標,因此嘗試一下自薦吧--JK~搵我 2015年3月4日 (三) 03:45 (UTC)回复
    • (!)意見@JAK請於問題中簡略說明其身分(如「香港女歌手」五字即可)。--Francisco留言2015年3月4日 (三) 04:11 (UTC)回复
    • (!)意見:來源怎麼都是部落格跟Youtube、土豆等视频網站,還有一個放圖床...?--Liaon98 我是廢物 2015年3月4日 (三) 11:51 (UTC)回复
      • 一些文字資料較難找,youtube和土豆的片段中例如mv就會提供歌曲參與製作人的資料來源,而土豆的連結就是由其他網民上載,直接播放出1986年該頒獎禮的片段,相信這些都是可靠的來源吧,只要一開啟片段就能看真相。而有另一些資訊的來源就是youtube的訪問。至於圖片作為來源,是因為那張圖片是很舊的報紙,而該報紙是沒有網上版貼回30年前的新聞的,因此只能這樣表達了。至於那個部落,則是一名比較專業的樂評撰寫的,只是他沒有在報章雜誌上發表而已。不過就算不加也可以,加了就是為了豐富來源。我認為雖然這篇條目用上的來源比較單一種類 (都是一手資訊居多),但這個沒辦法,30年前的歌曲,當時的報章雜誌都有大量評論,但時至今日他們沒有網上版本根本難以作為來源。就算有,都只能依靠網友上載舊報紙作為參考來源--JK~搵我 2015年3月4日 (三) 12:47 (UTC)回复
        • 來源除了可靠也要可查證,這些來源可靠那倒也沒什麼問題,但萬一這些連結掛掉了,就沒法查證了不是嗎?--Liaon98 我是廢物 2015年3月4日 (三) 12:53 (UTC)回复
          • 那確實是一個問題。不過我已經將這些來源都下載了,例如那些舊報紙圖片,至於YOUTUBE連結則沒問題,因為我跟那個上載者是認識的,他不會移除這些連結。至於我剛增加了一項報章的來源,並刪除了一項部落的來源,希望會令來源更可靠。(不過事實是在我們這裡,很多facts都是大家公認了,其實一些部份甚至不用添加來源,不過為了令條目更可靠也就尋找了,始終要尋找這種來源反而有點難度,哈哈。)另外,我真的覺得原創條目很難寫啊,我以前主編的條目絕大部份都是翻譯的,原創條目既難找資料,編寫時又很麻煩……--JK~搵我 2015年3月4日 (三) 13:04 (UTC)回复
    • 請問各位還有沒有其他改善建議? 歡迎提出,謝謝啊JK~搵我 2015年3月5日 (四) 16:12 (UTC)回复
    • (+)支持;意见懒得找了,就直接支持吧。  囧rz……--Whaterss留言2015年3月7日 (六) 00:26 (UTC)回复

這樣寫不會喧賓奪主嗎?

「改編自日本女歌手荻野目洋子的《Dancing Hero (ダンシングヒーロー) 》,原唱版本則為西班牙歌手Angie Gold的首本名曲《Eat you up》(英文歌曲)」,明明原版是eat you up,為什麼說是改編自日本女歌手?只會令人誤會原版是日文而不是英文。倒不如說「此曲改編自西班牙歌手Angie Gold的首本名曲《Eat you up》(英文歌曲),而《Eat you up》亦曾被改編成日文版本、女歌手荻野目洋子的《Dancing Hero (ダンシングヒーロー) 》」,不是更好嗎?--122.100.237.36留言2015年8月25日 (二) 19:14 (UTC)回复

返回到“跳舞街”页面。