Talk:資料加密標準

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
優良條目落選資料加密標準曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2010年9月29日優良條目評選落選
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电脑和信息技术专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
密码学专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于密码学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科密码学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
跨语言维基专题 (获评丙級
维基百科跨语言维基专题小组确认資料加密標準英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選最后修订版本

DES编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:密码学,提名人:Zuohaocheng (留言)

  1. 因此DES因此受到了強烈的學院派式的審查。英文版並沒有特別強調學術界的審查,或者是鏈結到另外一個條目,你認為這個條目的確有辦法撰寫?如果只是一種常見的說法,未必要特別加上鏈結。
  2. 並以此推動了現代的分組密碼及其密碼分析的發展。在這裡你出現檢查不夠的問題。你在這裡使用分組密碼,可是查閱原文,使用的是Block Ciphers,但是你在一開始的地方卻又是翻譯為塊密碼。而在上面你又提出這個翻譯是有來源的,那麼,同樣的詞,為甚麼出現兩種翻譯?
不少用戶在評審翻譯條目時,往往不會去看原文的部分,假如翻譯出現問題,前後意思差異很大,或者是根本牛頭不對馬嘴的時候,他們在看不出問題的狀況下,還是會投下贊成票。但是,並不是沒有用戶不會參考其他語言作為評審的資料來源,也只有透過謹慎的檢查,才真正可以維持品質。-cobrachen (留言) 2010年9月25日 (六) 19:28 (UTC)回复
    • (:)回應:谢谢您的支持,第一条是来自于原有的条目,我就保留了下来.至于第二条,确实是我的失误,谢谢您的提示~我确实是第一次参选,经验有所不足,所以有这样那样的问题,请多多包涵~ --Zuohaocheng (留言) 2010年9月26日 (日) 13:29 (UTC)回复
移动完毕--木木 (发呆中) 2010年9月29日 (三) 08:21 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了資料加密標準中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月22日 (六) 10:06 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了資料加密標準中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月18日 (一) 15:52 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了資料加密標準中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月23日 (一) 01:51 (UTC)回复

返回到“資料加密標準”页面。