Talk:藻類
Yyfroy在话题“建議第一二段引言大幅改寫”中的最新留言:2年前
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Algae”(原作者列于其历史记录页)。 |
藻類属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了藻類中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了藻類中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ntm.gov.tw/seaweeds/home.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060804182553/http://www.ntm.gov.tw/seaweeds/home.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
建議第一二段引言大幅改寫
第一二段的引言中包含了問題用語與描述:
「懸浮植物」
將藻類歸於植物是極為過時的歷上分類法。目前只有綠藻會被歸於植物下,其他大宗則視作原生生物。而原生生物的定義是非動物、非植物、非黴菌的真核生物,用植物來等同藻類極為不準確。
生物學中也沒有「懸浮植物」一詞。Phytoplankton 或許尚可在中文裡約定俗成翻作「浮游植物」(相對於「浮游動物」),但如上段所論,藻類等同植物的用法目前已經過時。而且 Phytoplankton 所指稱的微藻類(microalgae)只是所有藻類中的一部分。
「無機動物」
這是極有問題的用詞。筆誤?
「藻類涵蓋了原核生物、原生生物界和植物界。」
將原核生物包含在藻類也是過時的觀點。尤其下方的分類法已說明目前藻類定義為真核生物,而不將原核生物的藍綠菌歸在藻類中,這與引言明顯構成矛盾。--Slimecake(留言) 2022年2月3日 (四) 19:41 (UTC)
- 非常支持!已修訂某些段落,但因分類複雜,且中文維基的 界 (生物) 目前沒修訂與 英文維基的 Kingdom (biology) 一致(英維應是正確且最新分類),目前宜請藻類及分類專家,再進一步編修。Yyfroy(留言) 2022年2月4日 (五) 23:40 (UTC)