Talk:紐約州人民訴唐納·川普案

          本条目页属于下列维基专题范畴:
犯罪专题 (获评低重要度
本条目页属于犯罪专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度
法律专题 (获评低重要度
本条目页属于法律专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度
維基百科的法律內容只供參考,並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。
政治专题 (获评低重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
美国专题 (获评未评級中重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
美国历史专题 (获评中重要度
本条目页属于美国历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据重要度评级标准,本條目已评为中重要度

POV

请@Matt Smith閣下不要過多列出持相同或相近立場的觀點(反對/質疑起訴書),而不列出支持起訴的觀點。過多列出反對/質疑起訴書的觀點明顯違反WP:DUE。--84.32.62.241留言2023年4月7日 (五) 19:20 (UTC)回复

敝人從各方可靠來源看到的對於起訴書的觀點絕大多數都是負面的,就如敝人擴充的內容那樣。敝人至今只看過一個正面的觀點。因此敝人的做法並不違反WP:DUE,目前可靠來源的比重就是明顯偏向於質疑起訴書。而且敝人迄今擴充的負面觀點還不是敝人知道的全部,也就是說,有的負面觀點尚未被敝人拿來擴充。--Matt Smith留言2023年4月8日 (六) 02:19 (UTC)回复

建議更名:“對唐納·川普的起訴”→“紐約州人民訴唐納·川普案”

對唐納·川普的起訴” → “紐約州人民訴唐納·川普案”:條目主要介紹紐約州當局起訴川普的案件,但由內文可知川普還涉及另外三起案件,且三起案件都有可能導致川普被起訴,故建議更改為具體的案件名。--84.32.62.241留言2023年4月7日 (五) 19:36 (UTC)回复

(-)暂时反对:需考虑标题的常用程度,后者目前来看并不常用。--东风留言2023年4月8日 (六) 16:15 (UTC)回复
(!)意見:建议改成“对唐納·川普的刑事诉讼”。因为特朗普当老板、当名人,这么多年打过的官司太多了,甚至在中国都提起过行政诉讼(虽然是原告),仅说“起诉”,指代不明。--樱桃纳米粉留言2023年4月9日 (日) 00:39 (UTC)回复
(!)意見 可参考合众国诉微软案——暁月凛奈 (留言) 2023年4月10日 (一) 06:45 (UTC)回复
(+)贊成:顯然優於現名。川普當被告的訴訟顯然不止一次。現名有違準確。刑事訴訟或許今後不少,一步到位為好。--— 表示就對聚集性疫情進行的打擊作出高度評價 2023年4月11日 (二) 01:10 (UTC)回复
(+)贊成,意见同上,按照现在名称,那么条目应该包含他的其他案件。63.135.169.240留言2023年4月14日 (五) 09:19 (UTC)回复
(+)贊成,意见同上。Midperson留言2023年4月14日 (五) 14:16 (UTC)回复

翻译问题

这个条目在翻译过程中存在一些问题,部分是单纯翻译失误:

误译:最终由披露特朗普录影门事件(特朗普勾引电视节目主持人比莉·布什英语Billy Bush的片段)的《国家问询报》买下
原文:The National Enquirer bought the story following the publication of a lewd tape between Trump and the television host Billy Bush in October 2016.(特朗普录影门事件不是《国家问询报》披露的,比莉·布什。。。)

部分是原文也有问题:

误译:据萨祖丁透露,特朗普在1980年代与一名前雇员育有一子,之后于2015年底就相关事件与American Media和萨祖丁达成协议,萨祖丁获3万美元报酬,《国家问询报》享有故事的独家版权。
原文:Sajudin alleged that, in the 1980s, Trump fathered a child with a former employee and signed an agreement with American Media in late 2015 for US$30,000.The agreement ensured the National Enquirer exclusive rights to the story.(这块原文写的不太行,fathered a child的主语是特朗普,signed an agreement的主语其实是Sajudin)

文章可能需要仔细核对一下。--淺藍雪 2023年4月11日 (二) 10:26 (UTC)回复

返回到“紐約州人民訴唐納·川普案”页面。