Talk:童話
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 |
童話属于维基百科藝術主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=logo}
 | 童話曾於2007年6月21日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 白雪公主和灰姑娘是屬於哪一種小說体裁的兒童文學作品？（原創：Vinama3171，大幅翻譯及更新：Hmcheng，12,158 位元組）--會游泳的豬 2007年6月18日 (一) 20:45 (UTC)
(－)反对问题外延过宽。以兒童為主要讀者的文學作品有多种。答案也可以是儿童文学。另外，“体裁”，不是“题材”。还有问题应该是“以……为体裁的文學作品”，“以……为”省略后语句不通。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月18日 (一) 22:02 (UTC)- 既然修改了问题，撤销反对。“是屬於哪一種以小說体裁的兒童文學作品”仍然不通。“是哪一種体裁的兒童文學作品”更好。另外白雪公主这样的书名应加书名号。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月19日 (二) 16:47 (UTC)
- (：)回應—諮詢過相關領域的文學博士的意見之後，我不認為這樣的寫法有任何不妥之處。另外，白雪公主和灰姑娘都只是出自《格林童話》的故事而非書名。--會游泳的豬 2007年6月20日 (三) 02:08 (UTC)
- 去掉“以”就还好了。不过，既然把白雪公主和灰姑娘理解为一部书中的故事名，为何问它们是何作品？对我的吹毛求疵请见谅。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月20日 (三) 15:51 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月19日 (二) 02:43 (UTC)
- (＋)支持—bstlee § talk 2007年6月19日 (二) 19:09 (UTC)
- (＋)支持—Markus 2007年6月19日 (二) 21:15 (UTC)
- (＋)支持，長大了仍會再看。—18164 2007年6月20日 (三) 15:08 (UTC)
- (＋)支持 童話姑事大多是美化版，美貌主義此其一。據說，白雪公主原著是兒童不宜的，所謂「繼母」，原角色是生母。而灰姑娘就是源於中國唐代的《西雜俎‧葉限姑娘》的改版。 ─傑 雁過留聲 2007年6月20日 (三) 15:44 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年6月21日 (四) 00:01 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了童話中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.endicott-studio.com/rdrm/forital.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140210083152/http://www.endicott-studio.com/rdrm/forital.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。