Talk:白银风潮

了解更多有关此页面的信息

條目里程碑
日期	事項	結果
2022年10月22日	同行評審	已評審

本條目曾於2022年9月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

本条目页属于下列维基专题范畴：

中国专题

（获评未评級、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

钱币学专题

（获评未评級、中重要度）

	钱币学主题查论编本条目页属于钱币学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

经济学专题

（获评中重要度）

	经济学主题查论编本条目页属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在2年前发布10条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在大萧条的背景下，美国大规模进口中国的本位货币以提振本国和中国经济的政策，对当时的中国经济直接造成了怎么样的金融冲击？
白银风潮条目由CatOnMars（讨论 | 貢獻）提名，其作者为CatOnMars（讨论 | 貢獻），属于“financial crisis”类型，提名于2022年9月22日 16:58 (UTC)。
- WP:PR中，都是一个人在写，希望能够有人提更多意见。 ----Cat on the Mars 2022年9月22日 (四) 16:58 (UTC)回复
- (＋)支持--Underconstruction00（留言） 2022年9月23日 (五) 04:22 (UTC)回复
- 謹表(＋)支持，內容詳實涵蓋豐富，不過(！)意見是設問可能可指向一個單一點的表述嗎，即如分類所標識的financial crisis之類？這段歷史應該也和大萧条緊密關聯，設問可以一併考慮再改善下中立度吧。內文暫瀏覽了下導言部分，可能可再精煉概述、增加該案與不同專案間之互聯信通。——約克客（留言） 2022年9月23日 (五) 12:45 (UTC)回复
  - @Longway22：中立性能给一些具体建议吗，导言和设问也已经改了。--Cat on the Mars 2022年9月24日 (六) 05:26 (UTC)回复
- @CatOnMars：個人綿薄參考增添資料、協作做出修訂，作為參詳示例。瀏覽時注意到有關金融波動跨度，參照適宜比照黃金十年的時間段一併再參考有關實質歷史上合境內及境外市場經濟數據變化作調整，如比較繁複亦可精煉再簡述處理內容。祝編安。——約克客（留言） 2022年9月24日 (六) 11:05 (UTC)回复
- 另(！)意見補充：注意到專案主文前後均有涉及白銀協定之承啟，相信亦可能為專案之一大串連脈絡。——約克客（留言） 2022年9月24日 (六) 11:23 (UTC)回复
  - (：)回應：加了几张图，但因为模版问题可能不能达到论文的水平。白銀協定有1933年的伦敦白银协定和1936年的中美白银协定，本质上都是维持白银市场的稳定制定的规则，应该也是在白银市场政策的脉络中。《东方杂志》有些断言我删去了，也为和后文存在冲突，具体可见于编辑摘要。祝編安。--Cat on the Mars 2022年9月25日 (日) 10:23 (UTC)回复
- (＋)支持。—Jane 閱·論·簽— 2022年9月26日 (一) 01:32 (UTC)回复
- (＋)支持。--英秀一心（留言） 2022年9月27日 (二) 06:54 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年9月27日 (二) 17:42 (UTC)回复

同行評審

最新留言：在2年前发布8条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年10月26日 (三) 11:18 (UTC)回复

白银风潮（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2022年9月22日 (四) 16:40 (UTC)至2022年10月22日 (六) 16:40 (UTC)
下次可評審時間：2022年10月29日 (六) 16:41 (UTC)起

原创条目，预期改善到FA，近期想要提GA。文本量比较大，来源也比较多，内容已经力求通俗，如果有什么具体问题也可以提出来。--Cat on the Mars 2022年9月22日 (四) 16:40 (UTC)回复

表示「至」的連接號應用「－」，前為百分數的最好不省去「%」。--紺野夢人 2022年9月22日 (四) 17:28 (UTC)回复

「－」

完成，请复核。「前為百分數」不清楚是指哪些地方，希望能够具体指出来，如果是指某些指数的话，它们来源本身就没有%，所以不一定是百分数，就比如消费者信心指数是以100为荣枯线。----Cat on the Mars 2022年9月23日 (五) 02:15 (UTC)回复

就1處，白银风潮#工业与农业萧条的70－75%改成70%－75%為宜，已改。--紺野夢人 2022年9月23日 (五) 02:32 (UTC)回复

部分使用Template:Main但屬於紅鏈的主條目可以刪除，如倫敦白銀協定、1930年代鄉村危機等。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年9月24日 (六) 13:34 (UTC)回复

完成--Cat on the Mars 2022年9月24日 (六) 15:32 (UTC)回复

有點小問題

引言方面，我會建議主編盡可能擴充第二段
美國的白銀政策推高世界銀價：1921年的/盎司0.63美元，這裡的/盎司是指「每盎司」嗎？如是，建議修改。
倫敦白銀協定：「中國代表表達了中國迫切希望維持穩定的銀價的意見，並且強烈呼籲召開國際會議討論銀價，這一主張也獲得了中國政府的支持」，這句有點看不明白，為什麼中國代表的主張還須中國政府支持？他的主張不就是代表中國政府嗎？
反思：我總覺得最後梅新育言論十分官腔，可能不符合百科全書語調。

以上。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年10月9日 (日) 04:46 (UTC)回复

添加话题