Talk:疏散星团

疏散星团曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

疏散星团曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年4月6日	典範條目評選	落選
2007年4月12日	優良條目評選	入選
2016年1月3日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2007年3月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目；其後評選典範條目亦落選

疏散星团属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评极高重要度）

	天文学主题查论编本条目属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认疏散星团是西班牙語、義大利語、波蘭語和泰語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
未评	根据质量评级标准，本条目尚未接受评级。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 16:17 2007年3月22日 (UTC)

條目部分內容是小弟參考香港大學物理系天文學入門課程「宇宙的本質」撰寫的，可是後來有人指這些內容是參考外文書籍撰寫的，希望大家在翻譯擴充時不要把英文條目中的注釋完整地搬到中文條目。

此外，希望大家在擴充時不要把條目中原有的繁簡字都轉為單一種文字，謝謝。--Dobs 04:25 2007年3月22日 (UTC)

疏散星团（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：自然科学-天文学—Tian 03:41 2007年4月5日 (UTC)
- (＋)支持—长夜无风(风言风语) 04:48 2007年4月5日 (UTC)
- (＋)支持—出木杉〒 04:55 2007年4月5日 (UTC)
- (＋)支持--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 00:09 2007年4月6日 (UTC)
- (＋)支持—Quarty 14:41 2007年4月10日 (UTC)

最新留言：在8年前发布5条留言3人参与讨论

英文版特色条目，我觉得还可以。算是自荐吧。--Tian 20:03 2007年3月22日 (UTC)

(－)反对
- 作為条目的另一個主要貢獻者，我對条目倒有一些意見。
- 對比其他天文特色條目条目，這條實在太短了，談不上是維基的傑作典範，可以再擴充。例如可以提及疏散星团對天文愛好者有什麼意義、可以表列疏散星团中著名的例子……宜擴充後再評核。
- 所謂的參考資料不過是英文條目搬過來。中文條目中的部分內容是英文條目沒有的，可是另一貢獻者卻指是參考英文資料，注釋有問題(已修正)。
- 部分疏散星团比是地球要老一些，如M67和NGC 188估計有上百億年，条目沒有提到，不全面。--Dobs 04:40 2007年3月23日 (UTC)
(－)反对，內容資料不足。--甚麼是愛情???(有事找我?) 07:58 2007年3月23日 (UTC)
- (：)回應：刚写完条目往往都觉得特别好，现在再看确实是太短了。希望Dobs兄能够多提一些意见。谢谢。--Tian 12:54 2007年3月23日 (UTC)