Talk:王鐘銘

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

（获评丙級、中重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

（获评丙級、中重要度）

	LGBT主题查论编本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

（获评丙級、中重要度）

	维基百科主题查论编本条目属于维基百科专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科维基百科类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

下列用戶因個人或工作原因而與本條目有所關連，相關的方針指引可以參考利益衝突、自傳、中立的觀點。

傳主的一些建議

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

謝謝靖天子通知我。我不宜編輯自己的條目，所以把一些意見寫在這裡：

我在國立新竹教育大學台灣語言與語文教育研究所是肄業，不是畢業。
「自1995年莊松富參選臺北市南區立法委員選舉後第二位同志議員候選人」不太正確，因為據我所知至少還有一位前輩詹銘洲曾經以出櫃同志身分參選。（google詹銘洲）
關於「出生於原臺北縣淡水鎮（今新北市淡水區），在當地唸書長大，直到高中才因考上國立臺灣師範大學附屬高級中學而到外地求學」，補充一下：我幼稚園住在板橋江子翠，上小學之後住在板橋後埔，就讀後埔國小，三年級才舉家遷回淡水，就讀於淡水國小，並且在那裡畢業。不算完全「在當地念書長大」。
如果可以換一張在公共領域活動中拍的照片會比較好。 --mingwangx (talk) 2011年8月8日 (一) 03:55 (UTC)回复

最新留言：在13年前发布10条留言8人参与讨论

這幾天，有兩個以我為內容的條目創建：王鐘銘和Chung-Ming Wang。剛才我得知，這兩個條目是由我的志工所創建，一部份內容也是由他編寫。我想在這裡揭露這件事情，也請大家討論應當如何處理。--mingwangx (talk) 2011年8月10日 (三) 05:54 (UTC)回复

反正參考文獻也滿完整的，不如請他註冊帳號＋參與社群聚會給我們好好調教一下。(笑)--Reke (留言) 2011年8月10日 (三) 08:16 (UTC)回复

我覺得你那個志工學習能力滿高的（格式上）。另外我不太確定該不該另開個章節敘述你的維基經驗，這好像有點小眾了，雖然是有參考文獻啦……燈火闌珊處 (留言) 2011年8月10日 (三) 08:54 (UTC)回复

若阁下知名度足够，则无需通报，维基百科没有避嫌编辑条目的方针吧。另外只是提醒，阁下的条目在EN维基被挂上关注度了。-治愈 (留言) 2011年8月10日 (三) 08:56 (UTC)回复

始終還不是議員，在國際的關注度還是不足。如果根據英語維基的政治家關注度，他的條目有可能被刪除。--Flame 歡迎泡茶 2011年8月11日 (四) 00:27 (UTC)回复

維基人自己的真實在世人物條目，內容還是避免描述在維基百科的作為與職位，維基社群應該盡量迴避自我提起比較好。--Hellokite (留言) 2011年8月13日 (六) 07:18 (UTC)回复

因根據引用資料，王鐘銘表示並不反對淡水輕軌本身，而是反對未進行整體交通規劃，故將原條目中的反對淡水輕軌相關文字刪除。 2012年2月9日 (四) 15:49 (UTC) —以上未簽名的留言由114.32.3.153（對話｜貢獻）加入。