维基百科

Talk:清代熊岳驻防

Inufuusen在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
满族专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目页属于满族专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科满族领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

条目名

最新留言：在6年前发布3条留言3人参与讨论

“驻防”不是个动词吗？--苞米(☎) 2018年8月28日 (二) 13:56 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布17条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 清代中期，统管辽南地区的八旗驻防事务的是哪一处驻防军队？
    清代熊岳驻防条目由Inufuusen（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Inufuusen（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2018年8月27日 09:58 (UTC)。
    • 去年就想写了，今天才写出来。虽然熊岳现在比鲅鱼圈都小了，想当年也曾经是重镇呐。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月27日 (一) 09:58 (UTC)回复
    • (＝)中立：有几个问题。第一，挂有维护模版，请调整链接，现在文章的内链确实少。第二，全文依赖的参考文献有点少，只有两项（单一），是不是还可以寻找网络等多方面来源。更改完毕之后ping我。--こいちぼん（留言） 2018年8月27日 (一) 10:09 (UTC)回复
      • (：)回應：维护模板问题我已处理。参考文献我觉得对DYK来说已经足够。如果你有什么具体的担忧，可以提一下。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月27日 (一) 10:11 (UTC)回复
        • 文章内部连到别的条目的链接感觉有点少。有几段只参照了一个来源。另外实体书籍来源比较多的话普通读者查证会有点困难。不过如果你觉得没什么也还行。--こいちぼん（留言） 2018年8月27日 (一) 10:16 (UTC)回复
          • 我觉得到别的条目的链接不算少啊，相反我觉得蛮多的……能举个例子吗？普通读者本来就不应当查证来源。DYKC评审不应当要求给出来源的网页链接。有很多条目列出的来源全都没有网页链接，一样可以通过各级评审。评审者如果担心来源不可靠或者对来源解读有问题，但自己又看不到来源，应当提出具体质疑，而不是笼统地以“实体书籍来源不方便查证”作为理由。至于“有几段只参照了一个来源”也不是问题吧？ --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月27日 (一) 10:24 (UTC)回复
          • 感谢你在我讨论页提出的意见。我已全部接受并进行对应，请看一下是否OK。（另外我加了2个参考文献，虽然对条目质量没有帮助，但是看起来好看些 ） --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月27日 (一) 11:18 (UTC)回复
            • 感谢进行修改。我现在仅有最后两处问题：旗余地则逐渐被默认--“旗余地”稍微解释一下；我又看不懂了。驻防八旗居住地东起陈屯，西到海岸--请写出是哪个海岸。--こいちぼん（留言） 2018年8月27日 (一) 12:04 (UTC)回复
              • 旗余地是有简单定义的，见上一段。不过我那句简单定义确实有笔误，已经改正，应该是<旗田还包括旗人在红册地之外私自开垦的土地，称为“旗余地”。关于旗田、红册地、旗余地，我修改了叙述方式，你看下这样是否清晰了。海岸的话，我看看怎么说吧，那个简单的说就是营口市鲅鱼圈区的海岸。我先改成渤海了。你看行不行。另：那个句号前后各有一个来源标注的不是笔误。标点前标来源仅覆盖一个子句，段末标来源覆盖整段。我知道关于这点没有社群共识，不过既然没有社群共识，我那样做也不算错的，也不是仅有我一人那样用，我先改回去了。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月27日 (一) 13:28 (UTC)回复
    • (＋)支持：已經符合標準。感謝進行修改。--こいちぼん（留言） 2018年8月28日 (二) 00:09 (UTC)回复
    •   說明：修改条目名称为“清代熊岳驻防”。加上时代更合理。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月28日 (二) 05:01 (UTC)回复
    • (＋)支持：內容詳盡，看完學到很多。建議將熊岳城重定向到本條目。另有一小疑問：熊岳城守官、熊岳防守尉、熊岳副都統等職是否歸盛京總兵（盛京將軍）所管轄？（題外話：外國武士不能選真可惜）--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月29日 (三) 05:27 (UTC)回复
      • 熊岳城的重定向我现在做了。现在让我写清代其他军事据点的驻防我真未必能写。熊岳城那边是我祖籍，所以我有非官方信息渠道（像煞有介事）。我估计熊岳城主官多少受盛京主官节制，但至少熊岳副都统时代熊岳城主官并不完全向盛京方面汇报，可以直接面圣，有较大权力。（这段其实我在来源文献里读到了，但是基于取舍的考虑没写进去。）（外国武士那个如果能上的话应该是让读者比较有兴趣看的，可惜这种多来源多作者的列表本身就不够稳定。） --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月29日 (三) 05:35 (UTC)回复
      • 盛京将军跟熊岳副都统是上下级关系，不过副都统为正二品武职，文官里相当于无加衔的总督了，因此有一定自主权，比如向皇帝密折专奏的权力。--火器营蓝翎长 2018年8月29日 (三) 12:35 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合标准。--火器营蓝翎长 2018年8月29日 (三) 12:25 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合标准。--苞米(☎) 2018年8月29日 (三) 13:21 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月29日 (三) 13:22 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:清代熊岳驻防&oldid=81379833”
返回到“清代熊岳驻防”页面。