Talk:止观
Walter Grassroot在话题“文言文的问题”中的最新留言:14年前
文言文的问题
文言文基本来自于索引部分,因为本条目是佛教内容,基本来自于原佛教书籍。列出原引用内容可以便于读者按图所骥,如果删除了,读者反而不知道所言是真是假,也不便于后期编辑。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月16日 (六) 15:44 (UTC)
- 另外,一些佛教术语本身就沿用至今,佛教徒及佛学研究人员都熟知,比如“妄念”“圆顿”“实相”“自在”,这些根本就无法翻译成现代文。如果User:Hat600 因为自己不甚清楚而选择大剪刀删除,末学只能表示遗憾了。但绝不支持你删除索引部分。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月16日 (六) 15:49 (UTC)
- 快速看完两遍也不解其意,有没有现代的白话一点的写法与解析?—奔流沙 (留言) 2009年10月19日 (一) 14:04 (UTC)
- 肯定不好懂,本身佛教义理的内容就比较难(我修改《金刚经》之前都把经文看了五十多遍)。我和几个师兄现在集中精力修改净土宗,等先整理大块的汉传佛教十宗,修改到天台宗的时候会再顺便修改这里(我一个人如果直接转成最通俗的现代文的话,担心会因为自己的理解有偏差而把意思翻译错。)谢谢。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月19日 (一) 23:50 (UTC)