Talk:未解决的数学问题

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
数学专题 (获评未评級高重要度
本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

有關未解决的数学问题

未解决的数学问题中,波林那克猜想N-生素数猜想哥德巴赫猜想已變成最近已獲解的問題,是由张天树解的,網路上找到的資料如下:[公告五道数学难题被中国一位业余数学爱好者彻底证明],不知是否有數學領域的維基人可以確認是否屬實?--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年11月15日 (五) 12:14 (UTC)

剛剛看了一下該條目的參考資料,有列出論文所在的期刊,分別是Global Journal of Pure and Applied Mathematics和Advances in Theoretical and Applied Mathematics,查了一下期刊的目錄,似乎確有其事,但不知這二份期刊的公信力如何?--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年11月15日 (五) 12:27 (UTC)
这还有待证实吧。如果真的完全证明了,居然会没有报道?这可是非常轰动的事情。查了一下哥德巴赫猜想,今年有报道的是三元哥德巴赫猜想被法国科学家Harald Andrés Helfgott彻底证明, 哈洛德•贺欧夫各特:彻底证明弱哥德巴赫猜想,没有找到已完全证明的报道--百無一用是書生 () 2013年11月15日 (五) 14:53 (UTC)
建議等新聞來源吧,我看了一下那個連結內容,好像對不太上,如這論文[1]提供的是克卜勒猜想的一個證明,而英文維基的列表en:List_of_unsolved_problems_in_mathematics指出Kepler conjecture 最早於1998年解(Thomas Hales, 1998)。我個人會覺得以下的描述有待商確:
道数学难题被中国一位业余数学爱好者彻底证明,... 目前,正通过网络传播和杂志的发行,接受全世界数学机构和数学家们全面的审核和评论,至今尚未发现被否定的情况。
很多證明要花一陣子才能真正的被獨立肯定或否定,要看從事該問題的研究者密度和強度有多少。
至於要比較期刊影響力比較容易些,google scholar有一個免費的工具,若你沒有大學的ISI Web of knowledge的SCI數據,這還可以用:
  • 物理數學類排名:[2]
  • Global Journal of Pure and Applied Mathematics: [3]
  • 中文期刊數據:[4]
  • 我發表過的IEEE 雜誌:[5]
看來好像影響力真的有限,我投過的IEEE是專門學術雜誌,算是比較新的,所以相關影響因子低是預期的,但Global Journal of Pure and Applied Mathematics比這還低,而且通常社科的普遍比科學低,因此我會比較存疑。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年11月15日 (五) 16:40 (UTC)
謝謝,依google scholar的International Journal of Pure and Applied Mathematics的h5-index是8,Advances in Theoretical and Applied Mathematics找不到h5-index,看來不是太權威性的期刊--好像沒有投稿到學術期刊過的Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年11月15日 (五) 17:06 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了未解决的数学问题中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月5日 (三) 19:33 (UTC)

返回到“未解决的数学问题”页面。