Talk:日治初期台灣史料調查

Azenchang在话题“請問如何提交審查?”中的最新留言:1年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
臺灣1000专题 (获评丙級
本条目页属于臺灣1000专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科1000條重大臺灣文化类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
建立條目专题 (获评丙級
條目由条目建立专题审阅者审阅。该专题旨在允许用户向百科全书提供高质量的条目和媒体文件,并在创作过程中跟踪他们的进度。要参与,请访问专题页面以获取更多信息。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
Note icon
这一條目在2023年3月9日由审阅者Dewadipper讨论 | 貢獻)从这一草稿接受。

標題撰寫

條目標題為暫定,該調查階段,並非有一個明確的事業名稱,只是統治初期官方對殖民地的一連串調查。若使用「台灣歷史調查(1894)」是否適合?--Azenchang留言2023年2月22日 (三) 13:19 (UTC)回复

@Azenchang不適合。按照你現在所寫Draft:日治初期台灣史料調查的內容來看,總督府派人展開調查工作,時間上是集中在1895、1896這二年,爾後的1897、1898及1902年,這些都是調查成果的發表或出版時間,因此使用「日治初期」此稱,可能會有問題。再者,內容真正在介紹調查工作的經過,其實沒有比調查成果的介紹篇幅來得多,因此使用「台灣史料調查」此稱也可能會有爭議。

基於上述二點原因,我建議改名,所以我提供二種命名方式給你看看:

  • 如果你介紹的重心是放在調查工作,可改成「1895-1896年間台灣史料調查」,但採用此名之前,最好先將內容多對調查工作介紹,至少篇幅多過於調查成果二分之一,才能使讀者看出你的重心。
  • 如果你沒有打算繼續介紹,或者你本來就是將重心放在調查成果,那麼可改成「1895-1902年間台灣史料調查工作與成果」。

上述二種命名,由你選擇,畢竟你是作者,所以我不確定你的想法,因此我不能幫你決定。如果你仍不放心,或者你有別的考量,你不妨前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨找人詢問意見。--111.253.17.231留言2023年2月22日 (三) 13:54 (UTC)回复

感謝回覆。由於我的參考資料有限,確實對調查工作介紹比成果少,所以我覺得或許方案二「1895-1902年間台灣史料調查工作與成果」較為貼近文章結構與重點。感謝您。--Azenchang留言2023年2月22日 (三) 15:27 (UTC)回复

請問如何提交審查?

草稿編輯頁面似乎未見提交審查的送出按鍵?--Azenchang留言2023年3月3日 (五) 06:47 (UTC)回复

返回到“日治初期台灣史料調查”页面。