Talk:旅鶇

旅鶇因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

旅鶇曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

本條目曾於2014年5月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

旅鶇属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评优良級、中重要度）

	生物主题查论编本条目属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

（获评优良級、中重要度）

	查论编本条目属于鸟类专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科鸟类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“American robin”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：在10年前发布6条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

最新留言：在10年前发布17条留言15人参与讨论

投票期：2014年5月21日 (三) 13:25 (UTC) 至 2014年5月28日 (三) 13:25 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。譯自英文優良條目，內容完善，來源充足，可供查證--淺藍雪^❉ 2014年5月21日 (三) 13:25 (UTC)回复
符合优良条目标准 --精美。 789（留言） 2014年5月22日 (四) 09:32 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容豐富，來源齊全。----Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年5月22日 (四) 10:36 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--湛蓝海岸（留言） 2014年5月22日 (四) 11:47 (UTC)回复
符合优良条目标准：已達標--Age317（留言） 2014年5月22日 (四) 14:43 (UTC)回复

↑該帳號被證實是Snorri的傀儡，而其屬下的另一傀儡湛蓝海岸已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。

符合优良条目标准：很久沒有看到新晉而優秀的鳥類條目了。--Ｌｏｋｉ ^Talk 2014年5月23日 (五) 01:29 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年5月23日 (五) 02:02 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合各项要求。--如沐西风（留言） 2014年5月23日 (五) 08:08 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合標準。--LC The Great 2014年5月24日 (六) 05:48 (UTC)回复
符合优良条目标准：挺好的條目。— lssrn45 | talk 2014年5月26日 (一) 15:57 (UTC)回复
符合优良条目标准，内容完整，格式规范。--Huandy618（留言） 2014年5月27日 (二) 02:59 (UTC)回复
符合优良条目标准，幼生系列圖片建議申請特色。--老陳（留言） 2014年5月28日 (三) 05:04 (UTC)回复

最新留言：在6年前发布8条留言4人参与讨论

投票期：2018年1月7日 (日) 23:02 (UTC) 至 2018年1月21日 (日) 23:02 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。此条目内容全面、深入、到位，来源支撑丰富，媒体文件多样、到位。— 徐亦樵(我的留言板、删除我的用户页) 2018年1月7日 (日) 23:02 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合標準。Banyangarden（留言） 2018年1月10日 (三) 08:46 (UTC)回复
- 试图提及的用户名「User:Banyangarden」在技术上不合法。请填写理由。徐亦樵(我的留言板、删除我的用户页) 2018年1月10日 (三) 22:31 (UTC)回复
  - @徐亦樵：這個理由屬於有效理由 囧rz……--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月11日 (四) 02:19 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合标准。--ÉCHO_Aphaniptera 2018年1月20日 (六) 16:32 (UTC)
符合典范条目标准：符合FA标准。—— Jyxyl9 批判一番 2018年1月21日 (日) 09:59 (UTC)回复

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了旅鶇中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。