Talk:新墨西哥城國際機場
Z7504在话题“同行評審(第一次)”中的最新留言:6年前
| ||||||||||
![]() | 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 |
![]() | 本條目的版本40838179中,有内容譯自英語維基百科页面“New international airport for Mexico City”(原作者列于其历史记录页)。 |
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了新墨西哥城國際機場中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://mexico.cnn.com/nacional/2014/09/04/9-puntos-clave-sobre-el-nuevo-aeropuerto-de-la-ciudad-de-mexico 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151109102407/http://mexico.cnn.com/nacional/2014/09/04/9-puntos-clave-sobre-el-nuevo-aeropuerto-de-la-ciudad-de-mexico
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
此條目之草稿已經建立,以作增訂改編之用。
請各位注意,本人已經撤销Sanmosa(讨论)的版本47678967至未加入新章節前的版本,並已建立此條目之草稿,以作增訂改編之用。待完成改編時,草稿將會刪除,而草稿的最終內容將成為條目的內容。祝編安!— Sanmosa 2018年1月7日 (日) 02:17 (UTC)
同行評審(第一次)
新墨西哥城國際機場(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2018年1月5日 (五) 14:50 (UTC) 至 2018年2月4日 (日) 14:50 (UTC)
由於此條目實際貢獻者只有本人,所以希望透過此計劃提升條目質素。本條目翻譯自英文維基百科,算是我的翻譯條目中較為四平八穩的一個。希望各位能多多給予意見,以使此條目質素更佳!本人也期望未來此條目能成為優良條目,甚至典範條目。建議各位,此條目內容之修正可以參照西班牙語維基百科為主,因為始終新墨西哥城國際機場之所屬國家墨西哥使用西班牙語為主。—— Sanmosa 2018年1月5日 (五) 14:50 (UTC)
- 請各位注意,本條目存在草稿頁,作增訂改編用,謝謝!— Sanmosa 2018年1月7日 (日) 02:19 (UTC)
- (&)建議:先完成条目再来评审,放着{{under construction}}不符合提名程序--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年1月11日 (四) 16:40 (UTC)
- @Dingruogu:忘了刪模板。— Sanmosa2018年1月13日 (六) 08:58 (UTC)
- 正文长度:5843 ;脚注数量:14 ;每个脚注平均正文长度:417
- 注意:发现一处脚注对应了 2081 个字符,从以下位置开始:應于2014年9月展開的投...
- 建议解决以上缺少脚注的问题。检查工具:WP:REFCHECK#自动化工具
- 另外还存在一些问题:
- 信息陈旧,比如“该机场将在2015年至2016年开始兴建其第一阶段”,现在已经2018年了
- 缺内容,比如航空公司和目的地、地面交通,即使现在没有确定的消息,也应该有一些计划的内容
- 存在草稿:新墨西哥城國際機場,不用的话可以删了?
- --哪位维基人能够一下打死五个? 2018年1月13日 (六) 12:44 (UTC)
- 我主要是修訂草稿:新墨西哥城國際機場。勿删。另:機場2020年才落成。— Sanmosa 2018年1月13日 (六) 23:48 (UTC)
- 这不成为信息陈旧和缺内容的理由。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年1月15日 (一) 19:24 (UTC)
- 我主要是修訂草稿:新墨西哥城國際機場。勿删。另:機場2020年才落成。— Sanmosa 2018年1月13日 (六) 23:48 (UTC)
- 正文长度:5843 ;脚注数量:14 ;每个脚注平均正文长度:417
- @Dingruogu:忘了刪模板。— Sanmosa2018年1月13日 (六) 08:58 (UTC)
- 插句話,同行評審並沒有特別規定要將{{under construction}}移除才能進行同行評審吧?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年1月13日 (六) 13:40 (UTC)
- 提名程序:“在提名之前,您应当做的是为条目进行准备工作……准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板”,{{under construction}}是维护模板且处理起来并不困难,因此严格来说挂着这个模板是不符合提名程序的。当然如果提名者明确表达出来“不知道如何扩充,前来征求意见”,挂着也无所谓。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年1月13日 (六) 14:37 (UTC)