Talk:巴哈姆特動畫瘋

Nostalgiacn在话题“章節-趣事的中立性討論”中的最新留言:3个月前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
ACG专题 (获评丙級中重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
互联网专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于互联网专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度


章節-趣事的中立性討論

@Nostalgiacn閣下您好,小弟原本想將此章節標題命名為反應,但大多關於動漫瘋的評價內容皆偏向正面,而負面批評的文章尚未找到,故當成網友對動漫瘋相關反應的有趣事件,最終以趣事命名此章節標題,謝謝您提出資料中立性有爭議的問題。『假如找到相關負面批評文章,應該就能改善。』--英國皇家歐拉夫王子留言2024年7月28日 (日) 13:09 (UTC)回复

一面倒的評價和引述太多「用戶評價」(MOS:WEASEL),是我加入這個維護模板的原因。--Nostalgiacn留言2024年7月28日 (日) 13:31 (UTC)回复
只有正面評價問題不大,最主要的問題其實是語句不符合百科全書的語調。此外,這些語句幾乎都是從來源一字不漏複製貼上,還會違反維基百科的版權方針。這些用戶評價應該適度改寫,以更客觀的角度呈現。(我已協助進行了修改,兩位可以查看。)--巴波留言2024年7月28日 (日) 22:14 (UTC)回复
@巴波閣下您好,感謝您的協助。小弟另有將原本的動畫瘋·Plus擴充文字改寫,放入反應的章節,謝謝。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年7月29日 (一) 14:22 (UTC)回复
修改後,好很多了。--Nostalgiacn留言2024年7月30日 (二) 14:29 (UTC)回复
返回到“巴哈姆特動畫瘋”页面。