Talk:宋江

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、高重要度）

	查论编本条目属于水浒传专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科关于《水浒传》类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

（获评初級、极高重要度）

	山东主题查论编本条目属于山东专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科山东类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

Untitled

窃以为，即使宋江确有其人，但是和三国演义中的人物不同，水浒中的人物是演义远远超过史实。甚至可以说，除了朝代，名字，造反招安与史实一样外，小说中的宋江和历史上的宋江根本没有关系。因此，在分类中是否考虑把宋江和其他水浒人物同时做史实人物（宋朝人）和虚构人物（文学中的角色）来处理？

除了宋江，水浒中的大部分好汉都是虚构的，或者很难确定是否真有其人--百無一用是書生 (☎) 10:47 2005年4月9日 (UTC)

我的意思可能没有表述清楚，主要是想和大家探讨一下，宋江（和其他确有其人的好汉）是否能作为“文学中的角色”？本人认为应该算，因为对于普通大众来说，宋江就是水浒里面那个及时雨。--这个人很懒，什么也没留下 10:59 2005年4月9日 (UTC)

指的是宋江嗎我沒讀書常聽到此句所以想知道出處但想了解故事始末

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

看了下宋江的和吴用的条目，真的内容比中文版丰富不少！烦请各位翻译些个？我是英文渣，只能这样为维基“做贡献”（很可能没有任何贡献）了…… 180.140.148.140（留言） 2016年7月28日 (四) 10:00 (UTC)回复