Talk:孔融

Foxbite在话题“小時了了”中的最新留言:24天前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
三国专题 (获评初級低重要度
本条目页属于三国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科三国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
山东专题 (获评初級极高重要度
本条目页属于山东专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科山东类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

孔融让梨这个故事是真的吗?

孔融让梨这故事最早出现在唐人李贤给后汉书作著中,在孔融时代500多年以后,这个故事虽传唱千古,但是有可信度吗?没有可信度那就应该写明。~~~~

傳世文獻似乎都把這則故事給當成真的‧‧‧而且關於這則故事,恐怕也只有這些傳世文獻可以作為佐證,而我想這也是為什麼近現代會有些人甚至開始質疑耶穌基督是否真的存在的原因,因為和耶穌同時代的文獻,沒有提及這個人,而之後最靠近耶穌生平時代的歷史紀錄(而非福音書的紀錄),又有模稜兩可的空間,而且又沒有出土證據來確實證明耶穌的存在,這使得一些人,尤其是一些無神論者,藉此得以爭辯說耶穌基督不是歷史人物,只是個神話角色。
對於耶穌基督存在性的爭論,可見基督神話論(Christ Myth Theory),不過在現代,這方面學者,不論信仰為何,通常都認為耶穌基督是西元元年至30年左右確實存在的歷史人物,且接受施洗者約翰的受洗後開始傳道和最終被釘在十字架上這兩點是確實發生的史實
抱歉離題,然後我把內容給改成了「根據一些後世流傳的文獻紀載,孔融在四歲時就懂得讓梨,這說法目前可見的最早出處,出自唐朝李賢註解《後漢書·孔融傳》時,自《融家傳》當中所引用的一段話。這故事亦為後世道德教材所引用,像是《三字经》中就有“融四岁,能让梨”,指孔融小时候曾把大个的梨让给哥哥吃的故事,教育小孩要懂得禮讓。」,而除非以後有更多的出土文獻,包括《融家傳》或甚至是和孔融同時代的人的紀錄(同時代的人的紀錄大概不太可能,尤其孔融被以很嚴重的罪名處決,這可能讓所有與孔融同時代的人,不太敢多談他的事情,找到一些有記錄此事的古文獻大概是比較有可能的),說明了這些事,不然這件事的可信度大概就是「既有的傳世文獻有多可信,他就有多可信」的程度--Uni of Lastation 2018年1月30日 (二) 14:07 (UTC)回复

請注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此的造假與循環認證

2020年,以他慣用的新北市教育網IP在孔融捏造與駱賓王都是呂洞賓從神[1][2][3],2021年再以新北市教育網在孔融骆宾王加上所謂的中秋節為祭祀日[4][5][6],該年以傀儡User:Lesson1將自媒體誤用在孔融作循環認證[7]。2022年,再以傀儡User:陋庵將商業網站誤用作循環認證[8]。--Outlookxp留言2024年3月29日 (五) 08:36 (UTC)回复

小時了了

世說新語的故事並非史實,是否該留在頁面中?--Foxbite留言2024年10月30日 (三) 13:22 (UTC)回复

返回到“孔融”页面。