Talk:大位能

瑞丽江的河水在话题“建議改名:“大位能”→“大位勢””中的最新留言:5年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
物理学专题 (获评中重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了巨热力学势中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月16日 (三) 06:54 (UTC)回复

建議改名:“大位能”→“大位勢”

大位能” → “大位勢”:參考國家教育研究院 雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網資料--老陳留言2019年7月30日 (二) 06:01 (UTC)回复

(-)反对:根據大位能的定義,Grand potential應較適合稱作大位能而不適合稱作大位勢,位勢是指每單位物理量所具有的能量,而位能沒有這個限制,Grand potential也沒有。位能與位勢的單位較真來說是不同的。應維持張勁燕的《物理學英漢對照詞典》(ISBN:9789571143545)譯法。

另外,根據大衛J.格里菲斯的敘述,很多人覺得太麻煩而把potential energy function稱作potential,但他也認為這會造成混淆。光輝十月留言2019年7月30日 (二) 09:16 (UTC)回复

(:)回應:請管理員決定應該採取國家官方標準還是張勁燕的2008年版本。--老陳留言2019年7月31日 (三) 00:43 (UTC)回复

(-)反对:同意用戶光輝十月的看法,不能單以一所沒有物理學專業部門的教育研究院為準則。而且大位能是不同能量(energy)間的差。--Hkjacksonhk留言2019年8月19日 (一) 15:00 (UTC)回复

返回到“大位能”页面。