Talk:在臺越南人

(重定向自Talk:在台越南人
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目依照页面评级標準評為丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
越南专题 (获评丙級低重要度
本条目属于越南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
台灣专题 (获评丙級低重要度
本条目属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年1月20日 (日) 03:01 (UTC)回复

关于在台越南人人口

最近我看到在台越南人的总人口“約20萬(含非法居留者)”,但条目中中华民国內政部及行政院主計總處在2013年8月的統計只有11万左右,就挂上了来源,有编者举出[1]“可以在20萬來自越南的新移民、移工社群迴盪不已?”,这样一篇只是一笔带过20万这个数字的新闻来源是否应视为可靠?而且报道是3年前,可能已没有时效性。另问:台湾有统计过非法移民的数量吗?如果没有,怎么会“含非法居留者”呢?--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言2013年11月21日 (四) 12:38 (UTC)回复

这个来源显然不是可靠性足够高的来源(非权威统计机构,只是报章中提到的一句话)。另外,“来自越南”和“越南人”是两码事。不是越南人,但在越南定居过一定时间後到台湾的移民也可以是“来自越南”。这个20万的数据既不属于可靠来源,本身用词也含糊不清。如果没有别的可靠来源作为佐证,仅凭这个来源是不足以说明“在台越南人的总人口有20万”的说法的。—Snorri留言2013年11月22日 (五) 15:43 (UTC)回复
额人家已经把这个加上去了,那我还要蛋疼吗?--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言2013年11月25日 (一) 01:31 (UTC)回复
  • 京族在台灣島還蠻多的,肇因於台灣成年男子有傳宗接代的壓力,2000年開始,台灣島接二連三選出不適切的領導人(如陳水扁馬英九),造成台灣經濟上的困頓,底層的工人受薪階級的薪資水平仍然是20年前的水平,毫無起色,鄰近地區(如韓國、新加坡)屢傳出「新興地區的經濟發展失敗案例-台灣」等新聞出現,經濟上的問題,使得台灣成年女子不想嫁、也不想生,但台灣成年男子卻因壓力一定要娶,所以只好轉而從越南、對岸神州天朝等地媒娶當地女子,詳細人數不知,但在我周遭去便當店買飯、去吃路邊攤,常見到該店的女老闆就是京族,非正規統計京族女子在台灣島大概有10-20萬人之譜、對岸神州天朝女子太概也跟這個數差不了多少,詳細數字還是得看官方公佈的數字才能當可靠來源。--Znppo留言2013年11月22日 (五) 16:04 (UTC)回复
WP:DUE參見en:Illegal_immigration_to_the_United_States寫法。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年11月23日 (六) 11:34 (UTC)回复
不懂。你说的是"The illegal immigrant population of the United States in 2008 was estimated by the Center for Immigration Studies to be about 11 million people, down from 12.5 million people in 2007.[1] Other estimates range from 7 to 20 million.[2]"这样的从来源得出对非法移民人口数统计的不同结果吗?台湾有这样的统计吗?顺便问一下这类资料在哪边容易看到(粗看google学术似乎没有)。如果你能看到相关资料,也能分享一下吗?--管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子留言2013年11月24日 (日) 08:55 (UTC)回复
「11萬」指的應該是外籍勞工的部分[2],這些人會維持越南籍。至於因為跨國婚姻到台灣的越南人則持續會歸化入籍(每年數千人,詳見:[3],「20萬」或許定有點隨意,但應該不是太誇張的數字。Luuva留言2013年11月23日 (六) 17:38 (UTC)回复
  • 台灣島的島籍法已經寫明,京族女子嫁到台灣島後,在台灣島居住滿8年(神州天朝女子好像是10年,具體年數還要在查,我懶得查8年還是10年),即可取得台灣島的島籍身分證,取得後即可能不會被台灣島島方算入待在台灣島的外籍人數,具體根據還是要看官方計算方法有無包含,我認為台灣島官方應該不會算入「已歸化為台灣島籍」的京族女子人數。--Znppo留言2013年11月24日 (日) 02:39 (UTC)回复
  • (~)補充,大約半年前台灣島曾有一條新聞,就是神州天朝女子(已歸化為台灣島籍者)要在台灣島籌組「中華生產黨」,此新聞說神州天朝女子嫁到台灣來的人數約有30萬左右,當然這新聞的記者不知道是從哪裡來的資料來源跟依據,但京族女子跟神州天朝女子在台灣各有10-20萬之譜,應該不太像是虛言。--Znppo留言2013年11月24日 (日) 02:44 (UTC)回复
在此提醒Znppo的發言已有不當用詞及明顯種族偏見(「外籍新娘使使得台灣成年女子不想嫁」)的問題,台灣成年女子不想嫁不想生的主因,經濟學人早有專刊跨國比較總結,是東亞各國社會福利制度提供不足,社會期待過份要求女子承擔,[4][5],而所謂「外籍新娘使使得台灣成年女子不想嫁」說法並不是學術觀點,若要理解其議題和找資料,可以寫信給台大教授藍佩嘉,他的書[6]是該議題的經典作品,他寫的專欄文章[7]如<跨國灰姑娘,台灣請不要虧待她>,<不生、不婚,又怎麼樣?>裡面深入淺出的提及相關的統計數字和研究可參考,是完善相關條目的好開始。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年11月24日 (日) 02:51 (UTC)回复
  • 少在那邊亂扣我帽子,你那什麼中文閱讀能力,我老早就見識過你的中文閱讀能力。
    我哪裡有說「外籍新娘使得台灣成年女子不想嫁」,我明明就是說台灣島經濟困難,使得台灣女子不想嫁、不想生,原因是怕嫁後因為沒錢不幸福、小孩生出來後因為沒錢養不起。你的中文閱讀能力,觀者自明,我懶得理你。
    還有這連結送你《你不是誰的老媽,不要期望在網路上教人道德》,你可以看一下,不用謝我。都能唸到博士了,還不了台灣島現狀的人間疾苦,還試圖扣我帽子,不是你的中文閱讀能力使然,就是你居心剖測故意在扣我帽子,只有這兩種可能,我懶得跟你在那邊攪和。
    還有,你要跟在我屁股後面貼著我,「用你那精湛的中文閱讀能力」發言並扣我帽子,因為互助客棧大家都有權使用,我只能說:請,非常歡迎,但我對你的對應方法就是無視,別太期望我會回你,我回你的機率很低,以後你就知道機率多低了。(飄走~)--Znppo留言2013年11月24日 (日) 07:24 (UTC)回复

關於在台越南人條目

永久居住和暫時居住的20萬左右之在台越南人,不一定是京族,也包括福佬人廣府人……等等。

其實台灣會有在台越南人的存在,是具有台灣主體意識李登輝政權和陳水扁政權,於執政台灣時期所引進的「戰略性族群」。台灣研究越南歷史的先驅陳荊和博士,所編校的《大越史記全書》,已經有許多支持台灣獨立運動的人士在閱讀了,目的就是希望台灣能夠效法越南而脫離中國並獨立建國!

而台灣本來就是福佬人和客家人殖民地,如同美洲西班牙人葡萄牙人英國人的殖民地是一樣。而當地的原住民如今已經被外來者給屠殺而殘存下來……。

越南中部(順化以南)和南部(九龍江三角洲)不就是占婆人高棉人的原鄉嗎?結果被越南的京族、福佬人、廣府人給聯合一起武力佔領啦!--220.129.81.249留言2014年2月1日 (六) 19:33 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了在臺越南人中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月25日 (日) 18:23 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了在臺越南人中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 20:21 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了在臺越南人中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月17日 (日) 00:15 (UTC)回复

返回到“在臺越南人”页面。