Talk:四馬戰車

(重定向自Talk:四馬雙輪戰車
Jimmy-bot在话题“四馬雙輪戰車”中的最新留言:1年前


四馬雙輪戰車

想請各位維基人協助審閱 我在四馬雙輪戰車的文章發現 原先該文章主要是介紹古羅馬的戰車 但被人加入有關中國的駟 我想請各位維基人判斷是否該將駟的這部份刪除 或者將駟的部份進行改寫 將這段寫好點--175.182.39.108留言2023年3月15日 (三) 16:15 (UTC)

我觉得这个条目能并进《双轮战车》,内容少而且没有拆分的意义。--MINQI留言2023年3月15日 (三) 17:49 (UTC)
我是注意到駟的內容在加入後有些地方並沒改寫好 所以才提出的 包括駟的名稱被直接放在羅馬化名稱的後面 這些--61.216.108.175留言2023年3月16日 (四) 06:55 (UTC)
若要把四馬雙輪戰車併入雙輪戰車又要怎改寫
目前的四馬雙輪戰車主要是在講雕塑--61.216.108.175留言2023年3月16日 (四) 06:59 (UTC)
若要把主要在講雕塑的內容併入在主要介紹該類型戰車的文章 會不會有點怪--61.216.108.175留言2023年3月16日 (四) 07:02 (UTC)
我想,写到四馬雙輪戰車时讲雕塑,这倒不是大问题。只要用“其中四馬雙輪戰車后世常见于雕塑创作中……”这样一句话过渡,就自然了(当然如果能具体考证是什么年代流行、象征意义是什么等等,就更好了)。况且,条目内容可以简省关于那个地点本身的介绍,这部分应该写到地点本身的条目里,而介绍这个战车的时候,只要说该处有就此种战车的雕塑就行了。另外该英维的内容比较丰富,可以参照翻译。--樱桃纳米粉留言2023年3月16日 (四) 10:33 (UTC)
赞同,并且中国也有引申的文化例如“一言既出驷马难追”。地点介绍倒不一定需要具体,因为很多是共通而稍有区别,例如欧洲的“鹰”文化,德意志之鹰、斯拉夫、东欧国家双头鹰起源均是罗马雄鹰。--MINQI留言2023年3月17日 (五) 20:00 (UTC)
那能否請閣下協助改寫此條目 將中國的部分改寫完成--61.216.108.176留言2023年3月20日 (一) 01:19 (UTC)
不應該刪除中國的部分,否則就是{{Globalize/West}}。英維也有不少內容是歐美中心(WP:WORLDVIEW),例如這篇園林觀光翻譯自英維,明顯忽略中國古代已經有的相關文化。--Nostalgiacn留言2023年3月22日 (三) 13:54 (UTC)
理解 所以我們要將他放在同一篇文章作介紹 不把駟的部份拆分成例一文章(?
我之前提出問題是發現當時文章被加入駟的部份 但是這部份並沒有寫好 像駟的名稱被直接加在羅馬化的名稱後面 文章首
段也主要是介紹古羅馬和歐州的部份
所以才想提出討論看是要把駟的部份改寫好點 或要把駟的部份拆去例一篇文章--175.182.39.108留言2023年3月27日 (一) 17:23 (UTC)
返回到“四馬戰車”页面。