Talk:哈里发列表

Jimmy-bot在话题“伊斯蘭國哈里發”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级標準評為列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评列表級未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

Untitled

其实还应该加上汉志的侯赛因,他也自称过哈里发。

请先解释一下哈里发

对于我们这些不知道哈里发是什么的人,最好能先解释一下:)--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 09:04 2005年6月8日 (UTC)

说明

原命名阿拉伯哈里发列表有错误,因哈里发不仅是阿拉伯人而且是所有穆斯林的领袖。土耳其苏丹也可具此称号。Sorry User talk:Douglasfrankfort2002/7/3

伊斯蘭國哈里發

  • 有位用戶一直在哈里發條目的資訊框加入伊斯蘭國領袖為現任哈里發,但廣泛受承認的哈里發已經在1922年廢除的,伊斯蘭國領袖宣稱的哈里發並未獲廣泛承認;但該用戶以「未獲承認不代表不存在」,硬是放在資訊框中。我認為這不合理,世界上宣稱自己是元首的人多的是,難道宣稱而未獲承認的人就可以這樣直接放在資訊框中嗎?另外就是哈里發列表,我將伊斯蘭國領袖放在「未獲廣泛承認」那邊,但該用戶堅持伊斯蘭國領袖「客觀事實」是要放在「歷任哈里發」,我認為這是有違事實。我不想打編輯戰,只好放來這裡問問大家意見。--Liaon98 我是廢物 2016年11月6日 (日) 01:55 (UTC)回复
    • 我认为放在信息框不妥。正文中可以展开篇幅对事实进行描述,而信息框不能,所以信息框中不应有误导性或不确凿的事实存在。我宣布伊斯兰国的哈里发是假的,而我才是真的!请把我放进那个信息框!--Tiger留言2016年11月6日 (日) 02:20 (UTC)回复
    • (+)支持伊斯蘭國領袖自稱哈里發並未獲廣泛承認,所以不能當事實或無爭議的斷言放在信息框。正如除了歷史上的耶穌基督,其他人自稱基督不能放在信息框,因為未獲基督徒廣泛承認。本文提到即可。--歡顏展卷留言2016年11月14日 (一) 21:47 (UTC)回复

阿布·贝克尔·巴格达迪

另,該使用者將該伊斯蘭國領袖阿布·贝克尔·巴格达迪移動到易卜拉欣二世 (哈里發)(並破壞了重新導向頁使其不能移回);巴格達迪改名易卜拉欣二世這是事實,因此移動為易卜拉欣二世 (XX)是OK的,但是消歧義名使用「哈里發」我認為是很欠妥當,這與上述寫在資訊框是一樣的事情,有誤導性或不確鑿的事情不該作為消歧義名,其未獲廣泛承認為哈里發,雖然自稱為哈里發,但以「哈里發」為消歧義名我仍認為不妥;我將之移到易卜拉欣二世 (伊斯蘭國)這個比較中立的標題後,又被移回,因此來此詢問眾人的觀點--Liaon98 我是廢物 2016年11月20日 (日) 19:31 (UTC)回复
返回到“哈里发列表”页面。