Talk:吴哥古迹
173.68.165.114在话题“中文古籍稱之為「祿厄」?”中的最新留言:4年前
吴哥古迹属于维基百科歷史主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了吴哥古迹中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://acl.arts.usyd.edu.au/angkor/gap/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130603113453/http://acl.arts.usyd.edu.au/angkor/gap/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
中文古籍稱之為「祿厄」?
原版本稱吳哥在「中國古籍稱之為其城、祿厄(中古擬音:*luk̚ ʔᵚæk̚)。」未附有任何來源,不知出自何典,是否是原創研究?且「祿厄」一詞讀音與柬埔寨另一個首都洛韋非常相似,疑似哪位編者將這兩座城市混為一談了。故此刪除,移至此處。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2019年6月29日 (六) 10:46 (UTC)
- 感謝指出「(其)城」出自《眞臘風土記》,西方還是認可此書記載的柬埔寨就是吳哥時期的。關於祿厄似乎是我加的,似乎出自赵汝适1225年著《诸蕃志》(比洛韋出現在歷史記載中早了兩個世紀),不過我忘記從哪裡抄的了,感謝刪除,之前我編輯時也刪除了一部分。--173.68.165.114(留言) 2020年11月25日 (三) 02:57 (UTC)
- 至於您說的「這裡不是維基詞典」,
- 主義項的原文(不是英文)及其拼音、轉寫(不是英文音譯)必須給出,這是維基百科的慣例;
- 由於Yaśodharapura在英文維基中獨立成條,而在中文維基中與吳哥共處一條,形成雙主義項條目,故「耶输陀罗城」及其原文、拼音、轉寫應在首段中出現。
- 維基百科不是信息的收集處,但條目主體的原文拼音轉寫是不可或缺的。--173.68.165.114(留言) 2020年11月25日 (三) 03:03 (UTC)