Talk:同人 (ACG)
Ellery在话题“一个版权问题”中的最新留言：17年前
 |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
請勿侵權
211.72.108.19 於 2006年8月13日 的修改抄襲這個網站：[1]，故予以刪除。
关于“同人刊物”
“鲁迅或《现代文学》已曾使用“同人刊物”一词，来指非商业性的创作刊物”一说可能不确。应该指“自编自写”的刊物，即编辑也是写稿人。鲁迅曾留学日本，所用“同人刊物”一语也是从日语来也未可知。鲁迅主编的典型同人刊物之一为《语丝》 --eng 17:54 2007年2月22日 (UTC)
一个版权问题
ACG作品的制作方对作品中出现的所有人物形象都有版权，那么创作同人作品是不是已经侵犯了他们的版权？比如MS少女这类作品，如果BANDAI公司对他们动画片中出现的机器人设定都有版权，那么像MS少女这种概念上必须利用BANDAI机器人形象的作品是否还能算侵犯版权？如果我制作了一幅MS少女的图片，那么我能否将它释放入公有领域？还是只能采用“合理使用”呢（这种合理使用似乎有些奇怪）？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月28日 (一) 07:08 (UTC)
- 戲仿的同人作品一直被視為模糊地帶（雖然事實上是侵權），因為同人作品可以反過來提升原作知名度與銷售，所以只要版權所有者不採取動作，基本上是相安兩無事。而這些不是原創的作品，都不可能成為公有領域（只要版權仍未過期）。--RalfX（議） 2007年5月28日 (一) 10:35 (UTC)
- 那么想使用MS少女的图象（我自己创作的）应该怎么办呢？用什么标签？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月28日 (一) 11:34 (UTC)
- 如果是書籍之類的用「合理使用」即可，至於自己創作的我想還是請教版權專家會比較好...。--RalfX（議） 2007年5月28日 (一) 14:25 (UTC)
- 多谢解答。那么我再到commons上问问。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月29日 (二) 08:41 (UTC)
- 如果是書籍之類的用「合理使用」即可，至於自己創作的我想還是請教版權專家會比較好...。--RalfX（議） 2007年5月28日 (一) 14:25 (UTC)
- 那么想使用MS少女的图象（我自己创作的）应该怎么办呢？用什么标签？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月28日 (一) 11:34 (UTC)