Talk:合肥少女毁容案

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、中重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

（获评丙級、未知重要度）

	法律主题查论编本条目属于犯罪专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

该文是否应该以化名来表述其人物名字

最新留言：在6年前发布5条留言3人参与讨论

该文是否应该以化名来表述其人物名字，或者应用“周某”、或者应用“小周（化名）”。还有，该条目的标题符合命名常规吗？可否用“少女毁容案”而非直接以受害者名讳为题？--偶祝🎂易嘉爱李晶李佳恩♊生快 2017年6月2日 (五) 22:49 (UTC)回复

(：)回應，在報導裡，周岩一名廣泛被使用，符合常規。用自創的化名反而不妥。-KRF（留言） 2017年6月3日 (六) 00:52 (UTC)回复

但是，在来源的凤凰网那个专题，是以“少女毁容案”为标题的吧。--😭偶😢今天是o(╥﹏╥)o日子💢历史的今天(#‵′)凸暴行┻┻︵⁞=༎ຶ﹏༎ຶ=⁞︵┻┻牺牲之人🌺祭奠~~o(》_《)o ~~六四→28周年 2017年6月3日 (六) 19:14 (UTC)回复

被毀容的少女不知有多少，雖然不是每個都以少女毀容案為題，但這個標題沒什麼辨識度吧，人名還是最直接簡單的。-KRF（留言） 2017年6月4日 (日) 00:46 (UTC)回复

就算刪掉也有鏡像。。唔。。別的新聞網站都不做的,沒理由要百科網站率先做..--Zyksnowy（留言） 2018年7月8日 (日) 18:32 (UTC)回复