Talk:叢塚雉
Sanmosa在话题“優良條目評選”中的最新留言:1年前
叢塚雉曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目評選
叢塚雉(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:生物學、醫學與藥學 動物學 鳥類,提名人:TTTongxin(留言) 2023年2月12日 (日) 06:31 (UTC)
- 投票期:2023年2月12日 (日) 06:31 (UTC)至2023年2月19日 (日) 06:31 (UTC)
下次可提名時間:2023年3月21日 (二) 06:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。澳洲的塚雉科鸟类TTTongxin(留言) 2023年2月12日 (日) 06:31 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。澳洲的塚雉科鸟类LLLGS9999(留言) 2023年2月12日 (日) 06:31 (UTC)
- 不符合优良条目标准:甚至是即時不合標準:描述一節零參考來源,築巢一節第二段零參考來源,未達優良條目標準之一「可供查證且無原創研究」。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年2月12日 (日) 12:37 (UTC)
- 不符合优良条目标准,来源严重不足。
另外这两个账号有傀儡的嫌疑。刚刚看了,原来签名是复制过来的。我原先还以为是同一分钟投的两票。--Shenzhiming88(留言) 2023年2月12日 (日) 14:58 (UTC) - 不符合优良条目标准:明顯來源不足,且有傀儡嫌疑。——WMLO(留言)。 2023年2月12日 (日) 18:58 (UTC)
- 不符合优良条目标准:许多章节无来源,翻译腔严重,同意死神君即时不合标准的看法(距离优良条目标准第1、2条有明显差距),支持快速关闭。--加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使Let's go Aggies! 2023年2月13日 (一) 04:47 (UTC)
- 不符合优良条目标准:來源不足--羅潔塔💎450236 2023年2月14日 (二) 00:59 (UTC)
- 條目符合即時不合標準第1、3條,優良條目評選提早終止,作未當選優良條目論。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη - Μπαλόνια πρέπει καταστραφούν 2023年2月14日 (二) 09:51 (UTC)