Talk:十七条宪法
Nucleus hydro elemon在话题“同行評審”中的最新留言：7天前
| ||||||||||
 | ||||||||||
 | 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。 | |||||||||
 | 此条目是2024年维基百科亚洲月的作品。 |
 |
本条目依照页面评级標準評為丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 圣德太子制定的什么条文被后世日本以“国家制法自兹始焉”作評？
- 十七条宪法条目由Saigyouji-Noriko（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Saigyouji-Noriko（讨论 | 貢獻），属于“Law”类型，提名于2024年11月27日 07:39 (UTC)。
- 寫了这么久的地方文史、文物和铁路，其实这个才是我的“老本行”，现实生活中某个诨名也与圣德太子有关，也算是与这条目有缘分。本来在维基假期，看着同行评审有这个条目，便帮忙核对参考文献，只是写了几天变成重写了。想着写都写了，遂投DYK。虽然有一部分源自日维，但是日维同条目写得相当差劲而且存在着误读文献的情况。 -- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年11月27日 (三) 07:39 (UTC)
- (＋)支持--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ雨夜の星🪄 2024年11月27日(三) 09:38 (UTC)
- (＋)支持。--—ФрадонСтар|Меня зовут Хайшэньвай 2024年11月27日 (三) 09:39 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年11月27日 (三) 10:07 (UTC)
- 國立國會圖書館藏書可以按頁連結，這樣更方便查證。另外，我留意到部分文獻同時加上doi和國立國會圖書館書誌ID，有些則只有其中一個，不知是否有什麼特別用意，日本古典文学大系兩書也請加上{{NCID}}。另外，請清除隱藏分類「調用重複模板參數的頁面」。—AT 2024年11月27日 (三) 11:04 (UTC)
- (＋)支持--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月27日 (三) 23:05(UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年11月28日 (四) 03:18 (UTC)
同行評審
十七条宪法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2024年11月22日 (五) 16:33 (UTC)至2024年12月22日 (日) 16:33 (UTC)
下次可評審時間：2024年12月29日 (日) 16:34 (UTC)起
这个条目所说的东西历史久远，在考证和写条目也是有很多参考困难的地方，我尝试参考日语版本的条目，发现日语版本的此条目并不规范。我也尝试翻译此条目的原文，但我怕原创研究。虽然很多其他非中文条目都有对应的中文版本，但这个明显情况特殊，故寻求诸位的意见。如果可能，请尽可能多地为此条目提出您的建议和看法，以积累更多经验。花开夜（留言） 2024年11月22日 (五) 16:33 (UTC)
- 日文來源請用「script-title=ja:」代替「title=」參數。jstor有英文参考文献。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月23日 (六) 06:05 (UTC)
- 同上意见，另外还有几个建议：
- 个人觉得没有必要出示现代日文翻译以及现代汉语翻译，可以转化成学界对其的概述、分析、总结作替代。
- 有关原文，
这貌似也是维基文库中原文存在的问题：没有说明文字对应的书籍底本。先代古籍善本？或近代铅字再版？版本不同可能会导致内文差异，这点在电子化时不得不注意。诸如第3条阁下目前版本为“地欲天覆、則至懷耳”，文库原文为“地欲覆天。則致壌耳。”、个人手头的岩波《日本古典文学大系-日本书纪-下》（底本为卜部兼右本）中载为“地欲覆天、則至壞耳。”，不知阁下参照底本为何。 - 有关参考文献注释，以“概要”一章举例，如果是整章节各段引用同一参考文献，建议起码各段落皆有参考文献对应（另外对照原文献来看，貌似该段落存在着超脱于文献之外的原创研究，虽然十七条显然有这些特征，但还是希望能找到直接语句证明为好）。
- -- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年11月23日 (六) 06:34 (UTC)