Talk:勳官

2001:B011:7004:77:5863:C30A:2CCF:A73在话题“合併建議”中的最新留言:6年前

合併建議

關於這項合併建議,由於受勳和封爵是兩回事(封爵有食邑,受勳沒有),不宜合併。

如無異議,將移除這塊合併模板--123.202.64.17 2012年5月17日 (四) 07:43 (UTC)

  • 授勋封爵基本上談的事情是差不多的;清代甚至勛爵合一。就算其它朝代有差異,在文中說明便是。此外,有您對勛、爵兩者的差別有誤解,兩者之間也常有模糊地帶,一般人也對此不甚瞭解。合併成一個條目,更能方便說明。-- Marcus Hsu  talk  2012年5月17日 (四) 13:08 (UTC)回复
可能我想得比較簡單和直觀,我覺得封爵就是被ennoble,列入貴族的了,但受勳者只是honoree,並不因受勳而成為貴族(目前條目也反映這一點)。當然,有時人可以同時受勳和被封爵,不過我覺得仍是兩個概念,所以我暫時還是保留先前看法。
也許我不一定對,希望有更多朋友參與討論,達致共識 ^^"--123.202.64.17 2012年5月18日 (五) 03:21 (UTC)
本條目的內容均只涉及中國的勛官,我建議併入的條目是中國爵位,所以自然以中國的情況為主。當然你說的情況并沒有錯,但在中國歷史上勳爵兩者是常常混合出現的,一般人也不是很清楚之間差異,所以我才建議合併。-- Marcus Hsu  talk  2012年5月20日 (日) 06:40 (UTC)回复
那麼好吧,我雖保留之前的看法,但也不反對、不阻撓中史方面的專才對條目進行合併 ^_^--123.202.64.17 2012年5月21日 (一) 03:20 (UTC)
反對,最初的勳官室和散官一樣的東西,甚至名稱就是散官,和封爵是兩回事2001:B011:7004:77:5863:C30A:2CCF:A73留言2018年8月1日 (三) 00:40 (UTC)回复
返回到“勳官”页面。