Talk:分配 (政治)

94rain在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:5年前

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪個過程的不當進行會造成「票票不等值」的情形?
    分配 (政治)条目由1.171.151.86讨论 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非注册用户,属于“election”类型,提名于2019年3月18日 15:21 (UTC)。
    • (!)意見:这个是不是应该翻译成“配票”?—Fayhoo留言2019年3月18日 (一) 23:55 (UTC)回复
    • (-)反对:機譯,已掛模板。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年3月19日 (二) 02:33 (UTC)回复
    • (-)反对:参考资料一节有残留外文。 --Ujui Uju Mandan留言2019年3月19日 (二) 03:05 (UTC)回复
    • 請IP用戶主編不要再次自行移除粗劣翻譯模板。這個條目已經三次提名DYK而不過,前一次評選中Ujui Uju Mandan君掛上的粗劣翻譯模板也是被您擅自拿掉了吧?-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年3月19日 (二) 23:41 (UTC)回复
      • @1.171.151.86我知道Ping匿名用户,对方收不到通知,但我还是得说一下看法。首先,事实是主编每次看到条目被挂上{{粗劣翻译}}之后,按照自己的理解改进了翻译,并自行移除了模板。关于这个事实,我的评价是:
        1. 主编表现出了善意,想要改善条目质量,并且做了独断/专擅(对,这是贬义词)的行动去改善;
        2. 但是主编未与其他人沟通就自行判断条目翻译质量已经OK,这是不对的。我们不判断主编和其他维基人谁更专业谁更正确,我们关心的是各方是否已经达成共识。为了达成共识,主编应当在这里或者其他场合与提出意见的人沟通,确认其他人是否认为已经解决。(如果觉得其他人的意见没有道理,是可以表示拒绝的,甚至可以不给出理由拒绝,最多就是一张反对票而已。但是千万不要编造理由来拒绝,那是评审中最坏的行为。)--Ujui Uju Mandan留言2019年3月20日 (三) 06:11 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
返回到“分配 (政治)”页面。