Talk:冯家昇
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 冯家昇曾於2014年7月11日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() | 此條目為第十二次動員令金磚國家類的作品之一,而此條目是一篇達標條目。 |
新条目推荐讨论
- 哪位历史学家考证出火药实为中国传出世界?
- 冯家昇条目由Walter Grassroot(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Walter Grassroot(讨论 | 貢獻),属于“history”类型,提名于2014年7月6日 10:46 (UTC)。
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2014年7月6日 (日) 10:54 (UTC)
- (+)支持--但是,條目內文好像沒有提到「考證火藥」這部份,建議是否加上會更好?此外,問句建議「考證出火藥實為中國OO朝代傳向世界」,提供參考。Wetrace(留言) 2014年7月6日 (日) 13:20 (UTC)
- (?)疑問:火藥的相關內容在“著作”裡,但是能否確認這是他是第一個或者唯一一個有此成就者?答案疑似不統一--淺藍雪❉ 2014年7月6日 (日) 15:01 (UTC)
- (!)意見--@淺藍雪:答案疑似不「唯」一?閣下真是心細如塵。在1940年代後期,有幾位學者幾乎同時提出火藥乃中國發明。馮家昇第一篇研究火藥的論文(與富路特L.C. Goodrich聯名),1946年發表於科學史期刊ISIS第36期,題為「中國早期火器的發展」(英文)。第二年,王鈴在同一期刊第37期發表論文,題為「中國對火藥與火器的發明和運用」(英文);同年Tenney L. Davis & J.R. Ware聯名發表「早期中國軍用焰火」,發表於Journal of Chemical Education第24期。以上學者一致認為,火藥由中國人發明。馮家昇的論文不但較王鈴和Tenney L. Davis早一年發表,其後幾年他繼續研究火藥西傳阿拉伯和歐洲的經過,發表論文,成果綜合為《火藥的發明和西傳》一書,1954年第一版;Tenney L. Davis沒有繼續考証火藥傳播世界的經過,而王鈴對火藥西傳的進一步研究,要等到他參與李約瑟《中國科學技術史》有關火藥一冊的編撰,這一冊出版於1986年,那時中國發明火藥並傳播世界的結論,已經是鐵証如山了。因此,以馮家昇為最先「考証出火藥實為中國傳出世界」的學者,是沒有疑問的。附帶一提,火藥雖然是基礎條目,中文維基此條目卻甚拙劣,希望有人可以改善內容,或把英文條目翻譯過來。Banyangarden(留言) 2014年7月6日 (日) 16:05 (UTC)
- (:)回應:閣下框出“唯”字不知何意,上訴內容若有文獻提及請給出,再者閣下所述並不能證明他是第一個或者唯一一個有此成就者,頂多只是先於這些人,需論證之前沒有人提出,或給出直接提到“是第一個或者唯一一個有此成就者”的文獻。麻煩閣下先搞清楚什麼叫原創研究?--淺藍雪❉ 2014年7月6日 (日) 20:16 (UTC)
- (!)意見--@淺藍雪:我沒有上訴,閣下指「上『述』內容」?「麻煩閣下先搞清楚什麼叫原創研究」一句好像是祈使句,不必用問號。西方學者一直以為火藥是歐洲人發明的,馮家昇是第一個發表論文考証火藥起源及其傳播的學者,李約瑟追溯過這段研究史,詳參李約瑟著,劉曉燕等譯:《中國科學技術史》第5卷第7分冊「軍事技術:火藥的史詩」(上海:上海古籍出版社,2006),頁48-49。Banyangarden(留言) 2014年7月7日 (一) 00:58 (UTC)
- (!)意見--樓上兩位的意見,其實都在維基方針的點子上,都是很善意的完善。再請主編者考量斟酌。Wetrace(留言) 2014年7月7日 (一) 03:40 (UTC)
- (-)反对也实在懒得根此君斤斤计较了,要讨论标点符号和用字问题麻烦自己找个文学论坛去吧。真没功夫和他扯淡,说了半天根本就没解决问题。就他自己提出的参考来说这问题真是自打嘴巴。--淺藍雪❉ 2014年7月7日 (一) 04:12 (UTC)
- (!)意見--@淺藍雪:我沒有上訴,閣下指「上『述』內容」?「麻煩閣下先搞清楚什麼叫原創研究」一句好像是祈使句,不必用問號。西方學者一直以為火藥是歐洲人發明的,馮家昇是第一個發表論文考証火藥起源及其傳播的學者,李約瑟追溯過這段研究史,詳參李約瑟著,劉曉燕等譯:《中國科學技術史》第5卷第7分冊「軍事技術:火藥的史詩」(上海:上海古籍出版社,2006),頁48-49。Banyangarden(留言) 2014年7月7日 (一) 00:58 (UTC)
- (:)回應:閣下框出“唯”字不知何意,上訴內容若有文獻提及請給出,再者閣下所述並不能證明他是第一個或者唯一一個有此成就者,頂多只是先於這些人,需論證之前沒有人提出,或給出直接提到“是第一個或者唯一一個有此成就者”的文獻。麻煩閣下先搞清楚什麼叫原創研究?--淺藍雪❉ 2014年7月6日 (日) 20:16 (UTC)
- (!)意見--@淺藍雪:答案疑似不「唯」一?閣下真是心細如塵。在1940年代後期,有幾位學者幾乎同時提出火藥乃中國發明。馮家昇第一篇研究火藥的論文(與富路特L.C. Goodrich聯名),1946年發表於科學史期刊ISIS第36期,題為「中國早期火器的發展」(英文)。第二年,王鈴在同一期刊第37期發表論文,題為「中國對火藥與火器的發明和運用」(英文);同年Tenney L. Davis & J.R. Ware聯名發表「早期中國軍用焰火」,發表於Journal of Chemical Education第24期。以上學者一致認為,火藥由中國人發明。馮家昇的論文不但較王鈴和Tenney L. Davis早一年發表,其後幾年他繼續研究火藥西傳阿拉伯和歐洲的經過,發表論文,成果綜合為《火藥的發明和西傳》一書,1954年第一版;Tenney L. Davis沒有繼續考証火藥傳播世界的經過,而王鈴對火藥西傳的進一步研究,要等到他參與李約瑟《中國科學技術史》有關火藥一冊的編撰,這一冊出版於1986年,那時中國發明火藥並傳播世界的結論,已經是鐵証如山了。因此,以馮家昇為最先「考証出火藥實為中國傳出世界」的學者,是沒有疑問的。附帶一提,火藥雖然是基礎條目,中文維基此條目卻甚拙劣,希望有人可以改善內容,或把英文條目翻譯過來。Banyangarden(留言) 2014年7月6日 (日) 16:05 (UTC)
- (?)疑問:火藥的相關內容在“著作”裡,但是能否確認這是他是第一個或者唯一一個有此成就者?答案疑似不統一--淺藍雪❉ 2014年7月6日 (日) 15:01 (UTC)
- (!)意見--補寫了「學術成就」一節。建議類別改為Historian。Banyangarden(留言) 2014年7月8日 (二) 04:13 (UTC)
- (+)支持,已加圖片。--Iflwlou [ M { 2014年7月8日 (二) 17:41 (UTC)
- (+)支持--6+(留言) 2014年7月9日 (三) 15:13 (UTC)
- (+)支持--Kou Dou 2014年7月10日 (四) 10:28 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了冯家昇中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.zhbc.com.cn/zhsj/wap/news/info.html%3Bjsessionid%3D36CD0CAB44ADA64393F5EEE0C382F622?newsid=4028859654757f7b01547b3be3c50084 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161101164823/http://www.zhbc.com.cn/zhsj/wap/news/info.html%3Bjsessionid%3D36CD0CAB44ADA64393F5EEE0C382F622?newsid=4028859654757f7b01547b3be3c50084
- 向 http://www.bianjiang.cass.cn/news/575339.htm 中加入存档链接 https://archive.is/20140706043440/http://www.bianjiang.cass.cn/news/575339.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。