Talk:倫敦濕地中心

Cypp0847在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:4年前


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
這個投票已經結束,該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
1. infobox里的科学价值写的动植物,但正文里似乎只提到了鸟类。湿地可以作为很多种野生动物的天堂,包括不仅限于鸟类、鱼类、哺乳动物、两栖类动物、爬行动物、昆虫、底栖生物、浮游动植物。
2. 该湿地的植物,尤其是水生植物也未被提及,而水生植物应该是湿地最为重要的组成部分之一。
3. 水文信息也不足,水源是降水还是地下水还是河流,湿地是否健康(酸碱度、导电率、盐度、营养什么的)。
4. 既然有游客中心,那相关的信息也可以提及,像是年接待人数等。
另有一些头脑风暴,
1.作为“英国市区的首个首项同类型计划”,还有这个湿地中心是怎么来面对来自城市污染(流经地面的雨水等)还有其他人类行为的影响的呢?
2. 很多湿地除了为野生动物提供栖息地外,也是有不同功能的,例如防洪、为当地水系统(河流、地下水等)充当水源等,这个湿地中心是否有类似的功能呢?
3. 既然此处为“具特殊科学价值地点”,而英国又是湿地公约缔约国之一,那该湿地是否有相关的学术活动或国际合作呢?
另外还有一些来源问题,
1. 来源1似乎是个blog,有没有更可靠的来源呢?
2. “圈养鸭科动物”和“外借为婚礼场地”没来源。
3. 导言也没在正文中再被提及,也没有来源。--HaziiDozen留言2020年8月7日 (五) 17:03 (UTC)回复
  • (:)回應:稍為修改了一下意見的排位,請別介意。
  • 擴充(1)、(2)、(3):敝人參考了濕地中心的官網,但發現他們也只重點提及濕地內的雀鳥,其他動植物鮮有觸及,故難以補充
  • 擴充(4): Y已完成
  • 內容(1)、(2):官網或其他網站未有提及相關資訊,但加入了政府保護濕地中心的措施
  • 內容(3): Y加入了中心是國際組織的成員
  • 來源(1)、(2)、(3): Y已完成
十分感謝閣下的意見。nDeeee 💬討論 🖋️簽名 天滅中共·光復香港 2020年8月8日 (六) 08:12 (UTC)回复
返回到“倫敦濕地中心”页面。