维基百科

Talk:京都動畫縱火案

Jarodalien在话题“优良条目评选”中的最新留言：4年前
了解更多有关此页面的信息
典範條目落選京都動畫縱火案曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
優良條目落選京都動畫縱火案曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2020年3月25日典範條目評選落選
2020年6月3日優良條目評選落選
新聞動態本條目曾於2019年7月18日登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。
當前狀態：評選典範條目及優良條目皆已落選
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
日本专题 （获评丙級、中重要度）
本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
ACG专题 （获评丙級、中重要度）
本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
犯罪专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于犯罪专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科犯罪类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
災害管理专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

关于本条目的标题

最新留言：在5年前发布19条留言15人参与讨论

“京都动画纵火案”这个标题应该是从日语维基百科的“京都アニメーション放火事件”直接翻译过来的，不过就我个人而言感觉这个条目名称不太适合中文的习惯，第一眼看到这个标题以为是京都动画对什么东西纵火。我认为可以用“京都动画火灾”、“京都动画工作室火灾”、“京都动画被纵火事件”（其实加个“被”字不会曲解原意，但是就是感觉有些奇怪）。虽然按照前两项改的话体现不出“纵火”这一性质，但是只要点进来看基本都会清楚。

另外对这次事件表示遗憾，也对遇难人员表示哀悼，同时强烈谴责纵火者的行为。

以上。—— 哈哈哈哈尔时候 （ 戳我留言 · 戳我签名 · 新手会 · ） 2019年7月18日 (四) 08:40 (UTC)回复

於中文維基ACG群組之討論經過
WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

enwp那个条目叫京都动画屠杀……

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 你知道吗？英文版一直安然无恙 https://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_Animation_massacre with各种source

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

太吓人了

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 转过去中文 https://zh.wikipedia.org/wiki/京都動畫縱火案 就这个图……

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[D - KyoriAsh] https://cdn.discordapp.com/attachments/489357125554929676/601415450399866880/unknown.png

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

你来翻译一下：Kyoto Animation massacre

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[D - KyoriAsh] It has been requested that the title of this article be changed to Kyoto Animation massacre.

某个只会咕咕咕的阿卡林, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

京都/动画/屠杀

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

京都動畫大屠殺這⋯⋯

Cream, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

难过…

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 京都动画工作室纵火屠杀事件

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

性质是屠杀没错，只是真的不太准确

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

不精确，应该这么说

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 反正没人会提议我的这个标题意见（

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

因為是縱火殺的不是人殺的？

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[Q - User:Россия2006] [图片]

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[Q - User:Россия2006] 牛逼

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

官方的案件名是什麼

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

[Q - User:𓆡𓆝𓆟𓆜𓆞𓆝] [图片]

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:28 P.M.]:

不能自己作。

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] The term 'fire' is too easily associated with accidental cause at the very least it should be renamed 'Kyoto Animation Arson' but considering the number of deaths and motive to kill this event is has it's place on 'List of massacres in Japan'

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 英文版有提到案发意图

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 因此massacre没错

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 而且报道也有报导犯人确实有意图杀他们

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 就是 [纵火/杀人]

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

所以这里的意思是如果用fire会给人以意外火灾的错觉……我没理解错吧

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[Q - User:Россия2006] chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

那还是屠杀好了

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

這個明顯就是將 massacre 的標準降低，以符合自身的定義

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 是的

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[Q - User:Россия2006] https://www.fdma.go.jp/disaster/info/items/1907182201.pdf

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 英文反对者：It's an "arson", not a "massacre".

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] The intent of the attacker was, first and foremost, to murder people ("Die!"), not cause property damage. If the attacker wanted to merely "punish" the studio, he would have set it on fire during the night. Therefore, the proper way to describe this incident is "mass murder" or "massacre", not "arson".

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] to MURDER PEOPLE

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

30幾人能符合massacre的話，南京、亞美尼亞、猶太人，怎麼辦？

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[Q - 冰-⑨] 屠杀是无差别杀人

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 这是犯人第一意图，而不是故意造成工作室损毁

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

法學定義不同。

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

屠殺可以控訴的罪行和縱火&無差別殺人的罪行不同

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] The article rename was already decided by an external moderator. <-

源環 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

首先要明確知道犯人的動機是犯人而非只損壞工作室

Bowleerin, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

蠟筆小新代工廠= =

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

悽慘求救⋯⋯

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] “去死吧” 这个意图

源環 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:
  • 動機是殺人
zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 京都负责蜡笔小新？

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

故意殺人已經是符合定義了

Bowleerin, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

我猜是因為新聞裡有一張一個人在牆邊求救的照片才這樣下

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

早年京阿尼确实以代工蜡笔小新等起家

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 日方也在讨论

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] このページ名「京都アニメーション放火事件」は暫定的なものです。 代案としては京都アニメーション放火殺人事件があります。 議論はノートを参照してください。

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 京都アニメーション放火殺人事件

源環 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

但現在所說的「去死」「不滿抄襲」等，都是媒體所說

源環 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

不是說媒體不可靠，但媒體來源也許就是採訪當時在場的目擊者

チルノ, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

但是中文语境里面有一个词叫做杀人放火

源環 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

而目擊者的供詞是否可靠呢

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

疑似放火者现在还在医院呢

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

我還是那句話，在被判刑之前，不要寫出對於罪行的定義

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:29 P.M.]:

警方真要审讯犯罪嫌疑人，估计暂时问不出什么来

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

這個是一種未審先判的行為。

源環 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

所以中立性的用「縱火案」就可以

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

縱火事件也可以

源環 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

比起用「殺人案」更中立

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

就京都動畫第一工作室縱火事件 之類的

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

「案」字也要去除，現在還沒有開庭，案是用於寫法庭判例的

秋神 AkinaYama老司機 (情緒不穩，請勿PM), [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

縱火事件

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

那就事件？

秋神 AkinaYama老司機 (情緒不穩，請勿PM), [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

別鬧了，能不能救活都是問題

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

事件即可。

秋神 AkinaYama老司機 (情緒不穩，請勿PM), [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

眼前40公升汽油燒起來

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 放火事件としては平成以降最悪、また単独犯による殺人事件としては相模原障害者施設殺傷事件を超えて戦後最悪、戦前に遡っても津山事件を上回る明治維新以後最悪の死者数を出した。 这是日方的

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

好噠

AT, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

縱火事件不就好？

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

事件就好啊

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

津山事件

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

[I - wm-bot4] https://zh.wikipedia.org/wiki/%e6%b4%a5%e5%b1%b1%e4%ba%8b%e4%bb%b6

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 明治维新之后最坏事件？

WQL S1迎宾高速, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

宫崎勤事件的恶劣程度可能可以和这个比一下

Literally Fountain, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

自津山事件後死傷人數最多的事件？

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

性質惡劣*

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 直到审判之后再换

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 如果考虑中立性，可以先纵火事件

だ🌟ぜ Hongcongum, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

如果對於法律部分有問題，我可以代為編撰那部分。

zhmrtbot 消息转发机器人, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

[D - KyoriAsh] 然后没人对英文版提出标题反对

源環 JyunWaan, [18 Jul 2019 at 11:29:30 P.M.]:

可以去en那邊的討論頁提出

火災的意涵偏向天災，而本事件已被確認為人禍，故不建議用火災。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月18日 (四) 16:34 (UTC)回复
(：)回應 纵火在各国都是刑事案件，所以“纵火案”一般都没有问题。--Yejianfei（留言） 2019年7月19日 (五) 08:28 (UTC)回复
  • 個人建議支持更名為「京都動畫第一工作室縱火事件」或「京都動畫第一工作室縱火案」，理由同上述相同意見者。不過現名也勉強可接受就是

--Foxy1219 🇹🇼（留言） 2019年7月19日 (五) 13:59 (UTC)回复

(！)意見 “第一工作室”加进去太长了，标题一般不太适合搞这么长。再说了，看看日文版，叫做“京都アニメーション放火事件”（アニメーション即animation，动画），再看看英文版，叫Kyoto Animation arson attack（京都动画纵火攻击），都没有把“第一工作室”写进去。中文版没必要这么特立独行，弄这么长的标题。 --Yejianfei（留言） 2019年7月20日 (六) 01:45 (UTC)回复

一手来源

最新留言：在5年前发布3条留言3人参与讨论

“各界反應”段落含有很多仅引用自推特的一手来源，需要补充和替换为可靠来源。--JuneAugust（留言） 2019年7月18日 (四) 14:16 (UTC)回复

各位，是否有人可以添加伤亡名单？--Anti-myfault（留言） 2019年7月19日 (五) 02:19 (UTC)anti-myfault回复

相關資訊必須等警方或消防廳發布名單才能寫上。-KRF（留言） 2019年7月19日 (五) 06:26 (UTC)回复

山本宽

最新留言：在5年前发布3条留言3人参与讨论

所以山本宽发的那几条推特有必要写进来作为动画界反应的一个例子吗？现在人家也不是那么有影响力，这种事情写在他自己的条目里面还好，但是写在这里是不是太琐碎了？即使拍到有献花的令人唏嘘的举动，即使人家之前在诸多场合表现出的行为令人嗤之以鼻乃至于形成了话题，但是在这里写他的反应未免有些八卦了。——チルノ质询处/Talk Page 2019年7月19日 (五) 12:52 (UTC)回复

参考資料

  1. ^ 新华视点的微博直播 新华视点 2019-07-19 11:30

為什麼要把UTC+9模板拿掉？

最新留言：在5年前发布2条留言2人参与讨论

請問為什麼要把{{UTC+9}}拿掉，讓京都動畫縱火案#政界段落多了一堆重複且沒必要的「當地時間」、「當地時間」、「當地時間」......呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月19日 (五) 17:27 (UTC)回复

現階段稱青葉真司為行兇者是否合適

最新留言：在5年前发布6条留言3人参与讨论

不能因為自稱是放火者就肯定是他放的火，他還有被利用的可能。雖然現階段是接近百分之百確定了，但是許多媒體還是只稱他為嫌犯，證據尚不足-111.252.197.252（留言） 2019年7月20日 (六) 15:37 (UTC)回复

是被警察發現然後立即將他逮捕的？-111.252.197.252（留言）

那我就回退我的編輯了，抱歉-111.252.197.252（留言） 2019年7月20日 (六) 15:52 (UTC)回复

日後此條目是否要寫上傷亡名單？

最新留言：在5年前发布4条留言3人参与讨论

日後此條目是否要寫上傷亡名單？目前NHK已確認石田奈央美已罹難[1]。--M940504（留言） 2019年7月26日 (五) 06:04 (UTC)回复

同意此做法，若是著名人物且有附上可靠來源，應該比較沒有隱私權的問題。--M940504（留言） 2019年7月27日 (六) 13:39 (UTC)回复

典范条目评选

最新留言：在4年前发布9条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --晴空万里　波澜壮阔🌞皇国兴废，在此一战！🥇 2020年3月25日 (三) 04:22 (UTC)回复

京都動畫縱火案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化和社会，提名人：TianSalt（留言） 2020年3月11日 (三) 03:55 (UTC)回复
投票期：2020年3月11日 (三) 03:55 (UTC) 至 2020年3月25日 (三) 03:55 (UTC)
下次可提名時間：2020年4月24日 (五) 03:56 (UTC)起
 ：1个yes，好几个no：落选。--晴空万里　波澜壮阔🌞皇国兴废，在此一战！🥇 2020年3月25日 (三) 04:20 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在4年前发布23条留言12人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月3日 (三) 13:49 (UTC)回复

京都動畫縱火案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社會事件，提名人：Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年5月27日 (三) 09:43 (UTC)回复

投票期：2020年5月27日 (三) 09:43 (UTC) 至 2020年6月3日 (三) 09:43 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月3日 (五) 09:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准：提名人票。內容真實準確且資訊可供查證、覆蓋面廣泛。Kitabc12345 討論 海南 打卡 2020年5月27日 (三) 09:43 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准：豐富詳實。--Jujiang（留言） 2020年5月27日 (三) 11:37 (UTC)回复
  • (！)意見：先不給反對。上次提到的點列問題仍然沒有改善。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年5月27日 (三) 11:58 (UTC)回复
  • 導言過簡，沒有覆蓋全文--Liaon98 我是廢物 2020年5月27日 (三) 12:41 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准。--A1Cafel（留言） 2020年5月27日 (三) 16:04 (UTC)回复
  • @Kitabc12345：分类呢？你不填等谁给你填呢？--S.Wang XI 2020年5月27日 (三) 23:37 (UTC)回复
  • 除序言需要完善沒有大問題，我是新手所以就不投票了--Starry🌟Home🏠 簽到•疫情 2020年5月28日 (四) 17:31 (UTC)回复
  • 同Liaon98，不支持成為GA。投票就算了吧，這應該要先去PR再來的，連之前FA的問題也沒解決。另外樓上請別說“沒有大問題”，有問題就不應該成為GA。--CSRX 300=AWP=駭客專用單發狙 2020年5月28日 (四) 21:40 (UTC)回复

1. 本人從頭到尾並無投票意願，所以請別再ping我相關的改進事宜。
2. "樓上"指的是StarryHome所說的"除序言需要完善沒有大問題"，個人認為這種隨便的心態在評選（不論FA或GA）裡是非常不宜的。--CSRX 300=AWP=駭客專用單發狙 2020年6月1日 (一) 18:36 (UTC)回复

4支持，2反对，落选。--7（留言） 2020年6月3日 (三) 13:42 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:京都動畫縱火案&oldid=85112050”
返回到“京都動畫縱火案”页面。