Talk:中非共和國
2001:8003:908F:BB01:2DBB:BC2E:B7C9:12CF在话题“合併建議”中的最新留言:1年前
中非共和國属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是: 新頭殼於2013年3月26日所发表的《中非反抗軍占領首都 總統避走喀麥隆》,出自新頭殼。 請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。) |
有二种官方語言。第二个是: Sängö。--A12n 20:01 2006年11月3日 (UTC)
- 桑戈語 ? --A12n 20:07 2006年11月3日 (UTC)
中非共和国和中非
本人认为在中文语境中的中非共和国可以完全简称为中非,做法可以参照南非和南非(消歧义)的条目。我只知道在中国大陆的几乎所有地图册和官方文件中,中非共和国都可以简称为中非的。可以参见中华人民共和国外交部网页关于中非的介绍:[1]。如果可以,我想这样做。--冰封沙漠 11:25 2007年2月26日 (UTC)
二者有什么不同之处吗?建议将中非共和国移动至中非,将现有的消歧义页面中非移动至中非 (消歧义)。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年2月20日 (三) 14:59 (UTC)
- 没有关系,一般建议没坏别修。--Rowingbohe(签/讨|台州专题) 2019年2月20日 (三) 15:02 (UTC)
- 中非有消歧义必要,但南非在二手來源一般指國家而非地理上的非洲南部。而且中非共和国國號的確如此(中非共和国Central African Republic CAR) Matthew hk(留言) 2019年2月20日 (三) 15:16 (UTC)
- 我觉着二者是同类国名,理应同等对待。中非就是吃了个中非合作重名的亏。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年2月20日 (三) 15:40 (UTC)
- 中非在英文、法文中通常使用全称,但在中文里并非一定如此,同类的有捷克共和国和多米尼加共和国,中文中都是简称为捷克和多米尼加。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年2月20日 (三) 15:43 (UTC)
- 中非亦可以解中(國)-非(洲)關係,例如中非产能合作基金[1],中非混血(恩杜姆布)[2],中非金融合作法郎 CFA的「中非」。Matthew hk(留言) 2019年2月20日 (三) 18:51 (UTC)
- 我覺得應該使用全名中非共和國、南非共和國,然後參照北馬其頓: 中非共和國、南非共和國除了正式國號都有Republic之外,最重要的是區別地理上的中部非洲、南部非洲。--Tp0910(留言) 2019年2月22日 (五) 05:35 (UTC)
- 馬其頓共和國的例子並不恰當。馬其頓改國號之前,維基百科之所以使用“馬其頓共和國”作條目名,主要原因是避免不必要的爭議,而不是為了消歧義。與之類似的是,目前兩岸的國名條目均以全稱“中華人民共和國”、“中華民國”為名,而不是各自以“中國”、“臺灣”為名。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年2月22日 (五) 09:12 (UTC)
- 我覺得應該使用全名中非共和國、南非共和國,然後參照北馬其頓: 中非共和國、南非共和國除了正式國號都有Republic之外,最重要的是區別地理上的中部非洲、南部非洲。--Tp0910(留言) 2019年2月22日 (五) 05:35 (UTC)
- 中非亦可以解中(國)-非(洲)關係,例如中非产能合作基金[1],中非混血(恩杜姆布)[2],中非金融合作法郎 CFA的「中非」。Matthew hk(留言) 2019年2月20日 (三) 18:51 (UTC)
- 「中非」除了指中非(國家)、非洲中部(中部非洲)之外,還可以理解為中(華人民共和國)-非(洲)關係[3][4]、中非合作論壇等的內容,故此有消歧義必要。
- 「南非」在大多數情況下,一般新聞、論文、書籍、網頁等不同來源均指南非(國家)[5][6]。如果是指地理上的非洲南部(南部非洲),來源會寫明「非洲南部」、「南部非洲」而不是「南非」[7]。故此應根據命名常規中使用常用名稱一項,「條目命名應該儘量使用可靠來源中人、物或事項的最常見的名稱。一般情況下,常用的名稱也是較為簡短的,可以避免條目名稱過於冗長。使用常用的名稱作為標題也更易於讀者搜尋。」沒有消歧義必要。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年2月22日 (五) 07:04 (UTC)
- 無論是“中非關係”,還是“中非法郎”,又或者是“中非混血”,裡面的“中非”都只是名詞裡的一個構成要素,不會單獨拿出來“中非”兩個字使用。在單獨使用“中非”兩個字時,就像“南非”兩個字一樣,大多數時候指得是一個以之為名的國家,而不是其它意思。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年2月22日 (五) 09:12 (UTC)
- 建议不要改。 --ᡠᠵᡠᡳ
ᡠᠵᡠ
ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ 2019年2月22日 (五) 09:21 (UTC)
- @Matthew hk、Tp0910、South Africa No.1、UjuiUjuMandan:还请继续发表意见。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年3月4日 (一) 07:14 (UTC)
- 应当并且仅应当以实用主义观点考虑是否应该修改。不改有什么问题?改了有什么好处?我没看出有什么问题也没看出有什么好处,那么就不应当改。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月4日 (一) 07:52 (UTC)
- 同意UjuiUjuMandan的觀點。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年3月4日 (一) 08:12 (UTC)
- 不是非黑即白的討論,就很難有結果(這段是廢話)。只要搜尋時能指向,或提供選擇到正確條目即可,目前應該沒問題。--Tp0910(留言) 2019年3月4日 (一) 16:38 (UTC)
- 应当并且仅应当以实用主义观点考虑是否应该修改。不改有什么问题?改了有什么好处?我没看出有什么问题也没看出有什么好处,那么就不应当改。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月4日 (一) 07:52 (UTC)
- @Matthew hk、Tp0910、South Africa No.1、UjuiUjuMandan:还请继续发表意见。--大南國史館從九品筆帖式(留言) 2019年3月4日 (一) 07:14 (UTC)
合併建議
合併內容過少的中非共和國伊斯蘭教跟中非共和国野生动植物--死灰(留言) 2021年9月22日 (三) 14:52 (UTC)