Talk:中央苏区第五次反围剿战争
Jsjsjs1111在话题“依命名常规中先到先得原則,應命名為「第五次剿共戰爭」”中的最新留言:10年前
条目命名
- 该条目的命名不准确(围剿中共的不是国民党,而是国民政府),且并不常用,建议更改。金翅大鹏鸟(talk) 2007年8月5日 (日) 10:47 (UTC)
建議改名:“中国共產黨第五次反圍剿戰爭”→“中国共产党第五次反围剿战争”
中国共產黨第五次反圍剿戰爭→中国共产党第五次反围剿战争:移错了,现在是简繁混用……移的时候不要保留这个重定向--CHEM.is.TRY 2013年5月11日 (六) 17:18 (UTC)
(!)意見:以正簡轉換方式多次被退,建議兩者併列於條目名稱的「國共圍剿戰爭」也以「不可原創」作為理由,他人提出來的新名稱也是站在中方觀點。條目歷史名稱若是清代以前則沒什麼異議,但該條目與近代史有關,身為台灣人的我很難認同「X黨反圍剿」這個名稱。因此提出我的建議:名稱即不單用「第X次反圍剿」、「X軍第X次反圍剿」,也不單用「第X次圍剿」、「X軍第X次圍剿」,參考「第X次英緬戰爭」、「第X次俄土戰爭」等為例,將國府、中共兩者併列於條目名稱之中,作「第X次國共圍剿」,畢竟兩方都共同使用了「圍剿」一詞。DEMONBANE(留言) 2013年5月12日 (日) 02:00 (UTC)
- 属于原创吧--幽灵巴尼(留言) 2013年5月11日 (六) 18:19 (UTC)
- 說是原創研究,「中國共產黨第x次反圍剿戰爭」也是原創研究。畢竟你們來自大陸,支持「x黨第x次反圍剿」我能夠理解,但身在台灣的我便很難認同此名稱。若條目一開始便用「第x次圍剿」、「國軍第x次圍剿」,可否能以「先到先得」為由反對,以「中國共產黨第x次反圍剿戰爭」是原創研究而要求取消這個重定向。DEMONBANE(留言) 2013年5月12日 (日) 11:40 (UTC)
- “中国共产党第X次反围剿”的用法在大陆很不常见,常见的是“第X次反围剿”,一般都是这么说“粉碎了国民党军队对中央苏区的第X次“围剿”,取得了第X次反围剿的胜利”。--幽灵巴尼(留言) 2013年5月12日 (日) 07:45 (UTC)
(!)意見:改为“第X次围剿与反围剿”--幽灵巴尼(留言) 2013年5月12日 (日) 07:45 (UTC)
- 先處理標題繁簡混用問題並將所有相關頁面重定向至此。可繼續討論條目命名問題。--Lakokat 2013年5月20日 (一) 04:11 (UTC)
依命名常规中先到先得原則,應命名為「第五次剿共戰爭」
本條目第一個實際版本使用名稱為「第五次剿共戰爭」,依命名常规,命名有爭議時,採先到先得原則,所以應該恢復為「第五次剿共戰爭」。--歡顏展卷(留言) 2014年7月31日 (四) 17:20 (UTC)
- (-)反对,并未发生移动战--CHEM.is.TRY 2014年7月31日 (四) 18:42 (UTC)