Talk:三過氧化三丙酮
Leiem在话题“是否可以在tatp这一条目中加入其制备方式”中的最新留言:2年前
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
是否可以在tatp这一条目中加入其制备方式
我了解该化合物的制造方法,但是其为爆炸品,且极为危险,并且在许多国家属于违禁品,我是否应该在条目内加入制取方法,多谢--The world's stars shine✨ 2021年11月25日 (四) 08:03 (UTC)
- 可以參考英維en:Talk:Acetone_peroxide的說法:和中維WP:NOTGUIDE、WP:審查的方針,簡單描述是可以的,但過於詳細就會讓此變成教科書,請自行衡量一下。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月25日 (四) 09:28 (UTC)
- 可以粗略介紹一下,不能詳細。畢竟1.維基百科不是教科書,2.從道德上而言不應該這麼做。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2021年11月25日 (四) 10:06 (UTC)
- 這東西你想在網上搞到一些土法炮製方法也挺容易,加不加進維基本質上並不會特別影響風險,反而說因為NOTGUIDE的確不應詳寫--Iridium(IX) 2021年11月25日 (四) 10:51 (UTC)
- WP:NOTGUIDE只是说不详细写出来,比如“将0.01 g XXX加入至含10 mL溶液的三口烧瓶中,静置30 min”,但论化学品条目,完全可以写“氯化钠可以通过盐酸和碳酸钠按化学计量比反应得到”。(不管怎样,需要注明你加入文字的来源,如引用的哪本书或者哪篇论文)--Leiem(留言·签名·维基调查) 2021年12月5日 (日) 17:05 (UTC)
- 這東西你想在網上搞到一些土法炮製方法也挺容易,加不加進維基本質上並不會特別影響風險,反而說因為NOTGUIDE的確不應詳寫--Iridium(IX) 2021年11月25日 (四) 10:51 (UTC)
- 可以粗略介紹一下,不能詳細。畢竟1.維基百科不是教科書,2.從道德上而言不應該這麼做。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2021年11月25日 (四) 10:06 (UTC)