草稿讨论:角衝量

Stanley1107在话题“並非複製貼上”中的最新留言:6个月前

並非複製貼上

我敢保證這篇文章的一字一句都是我自己親手打的,而非複製貼上!(請問哪裡看起來像是複製貼上?)---- 小小澤  (留言)(簽名) 2024年3月12日 (二) 00:12 (UTC)回复

請@姆汗費焰君移步至此為條目建立者解惑,謝謝。--薏仁將🍀 2024年3月12日 (二) 02:25 (UTC)回复
@Stanley1107 我在巡查這個文章的時候覺得文章的內容與百度百科的內容有點接近,因此加上{{Copypaste}}標記--Freyam Muhan 2024年3月12日 (二) 04:33 (UTC)回复
感謝@姆汗費焰君的說明,但是考量到該條目為物理上的理論意涵以及相關的數理公式,可能改寫去掉有疑慮的用語會比較有限(可能去掉之後,整體條目內容反而不知是在介紹什麼的情形出現,導致會陷入一種編寫的困境出現)若是可以的話,將條目內容列為草稿,走一趟AFC草稿審核流程不知道@Stanley1107君與@姆汗費焰君,二位意見為何?--薏仁將🍀 2024年3月12日 (二) 04:46 (UTC)回复
沒問題--Freyam Muhan 2024年3月12日 (二) 04:54 (UTC)回复
請問AFC草稿審核流程是什麼?---- 小小澤  (留言)(簽名) 2024年3月12日 (二) 04:57 (UTC)回复
請參見WP:AFCPJ:AFC--Freyam Muhan 2024年3月12日 (二) 08:18 (UTC)回复
沒問題,可以走程序。---- 小小澤  (留言)(簽名) 2024年3月12日 (二) 08:19 (UTC)回复
@姆汗費焰:我沒有看著百度百科寫耶,而且符號使用也完全不同耶!請問是哪部分看起來類似呢?我剛剛看了覺得完全不同呀!---- 小小澤  (留言)(簽名) 2024年3月12日 (二) 05:00 (UTC)回复
@Stanley1107 我是指文章的開首段的部分接近--Freyam Muhan 2024年3月12日 (二) 08:16 (UTC)回复
了解,這部分的話就是因為學術界的定義就是這樣,無論怎麼講都是類似的。---- 小小澤  (留言)(簽名) 2024年3月12日 (二) 08:21 (UTC)回复
返回到“角衝量”页面。