草稿:页面评级

頁面評級顯示於討論頁頂部的橫幅中。本例中,社群的通用评级将条目品质评定为「乙級」;而诸維基專題亦可獨立评估品质和专题重要度

頁面評級是中文維基百科評估頁面品質和類別的体系。评级信息记录並展示於页面讨论页頂部的横幅中。编者可透过评级了解条目品质,指导条目改善。维护者则可透过Special:页面评级获取评级资料,制作统计报告,制定领域层面的发展计划。

早期评级由诸維基专题负责,故一些頁面獲多個專題的不同評級,另一些頁面则因無專題支援而缺失評級。2024年起,中文维基百科实行通用评级机制,从社群层面实现了统一评级。专题评级依然保留,收纳于通用评级横幅折叠框内。专题可沿用通用评级,也可结合自身实际,单独订立评级方案。此外,一些专题还会启用重要度评级,评估条目主题在专题所属领域中的重要性。尽管通用评级与诸专题评级间常有参考,但本质上彼此独立、互不干涉[1]。本页主要阐述通用评级,专题评级请以对应专题的解说为准。

维基百科页面大体分条目和非条目两类。对于条目,我们根据内容与结构、来源与引用行文与格式等因素,将条目划分为一系列品质等级,展示条目的发展状况。连同条目主要编者在内,所有编者均可对照评级标准自行评定品质。但高等级(乙上级、优良级甲级典范(特色)级)则需提名,由社群、专题或其他非主要编者检查。非条目则依页面类型(如模板、重定向)分类,通常由系统完成,无须人工干预。

评级有一定的主观性。若对通用评级存有异议,可在讨论页发起讨论,寻求共识。


通用評級

條目品質級別

通用评级体系依照品质来评估条目页面

在旧制的「标准评级」中,列表统一,通用评级将条目分为文段型列表型两类,分别评估质量。

部分級別可能會由系統自動評定,但欢迎编者对照标准复查后手工确认等级。

條目發展等級流程表
文段條目 列表條目 解說
小小作品級 小小作品指有效正文內容不足50字的條目,百科內容極度匱乏,有刪除或合併之虞。此等內容或爲本站早期遺留內容,或由不諳規則之新手所創,不應作爲條目的發端。
 
 
小作品级 小列表级 條目發展的實質第一階段称作小作品。小作品有效内容很少,因此一般而言十分短小。但若條目大部分文字需要剔除或清理,有保留價值的百科資訊又很少,则其亦屬於小作品級。
 
 
初级 列表级 小作品有所發展後可評初级。此階段的條目雖然有一定百科內容,但內容依然明顯不完整。來源和格式方面可能也有較大問題。此水準的的列表目前稱爲列表級
 
 
丁級 初級條目有所發展將進入丁級。此類條目可能在百科內容量上較相對充實,但或需清理過剩內容,重新組織材料,補善來源引用。列表类条目未設該等级。
 
 
丙级 丙级列表 初級或丁级進一步完善將步入丙级。在繼續豐富內容的同時,編者也可著手補充參考資料、清理冗余內容、調整格式文法。
 
 
乙级 乙级列表 條目基本完整、无過剩内容,且来源、結構、格式文法等方面亦无明显問題時,將會邁入乙级。乙級条目能滿足一般讀者的需求,但未必達到專業水準。隨著內容基本定型,條目的編輯重心將逐漸從大方向過度到細節。乙級是首個有具體標準的等級,也是是編者可自行授予的最高等級。
 
 
  乙上級 乙级條目繼續完善將進入乙上級。和乙級條目相比,該等級更強調格式方面的問題。乙上級需由至少一名無關編者在維基專題、条目讨论页等场合評審后授予。列表类条目未設該等级。
 
 
  优良级 乙级或乙上級條目繼續完善將達到优良级。优良条目和乙上级条目标准类似,但經過社群正式評審選出。列表类条目未設該等级。
 
 
  甲级   甲级列表 乙級家族再度發展將邁入甲级。此級別條目可能行文不夠優美,格式有所微瑕,但內容方面應當達專業水準。此級別條目需由至少兩名無關編者在維基專題、条目讨论页等场合評審后授予。這是專題層面可授予的最高等級。
 
 
  典范级   特色列表 維基百科條目的最高榮譽是典范(特色)级。典范内容評級體系的頂峰,代表本站最傑出的作品。本級別的內容詳盡深入,象徵專業與權威。典範資格由社群正式评审授予。

條目品質級別標準

非條目級別

除上述的條目頁外,其他頁面也有自己的類別評級。除特色图片级外,所以非条目一般可由模板自动评估。

非條目級別標準

自动评级

当未指定评级时,系统会根据页面维基代码或命名空间自動給定級別。除了命名空間的類別級別外,所有自動評級的級別都可以由任何編者依照上述標準進行覆蓋或重新評級。

專題評級

专题品质评级

維基專題評級与通用評級相互獨立,但實踐上,多數專題直接會直接採用通用評級,而不必组织专门的评级团队。但也有專題會採用獨特的評級體系,如禁用某些等級(停用甲級,將模塊級併入模板級),重新定義部分等級(如乙級採用乙級檢查表評估),启用非标准等級(如動態級),或對同一標準有不同解讀。因此,專題評級和通用評級可能會就同一頁面給出不同評級。此時唯需社群和專題分別對各自的評級負責。

以下是一些常见的非标准等级。请注意,下列表仅为举隅,具体等级和标准请参见相关专题的评级说明。

专题重要度评级

专题出于筛选核心条目等需要,或会启用重要度评级,即根据主题之于领域的重要性,将条目评为高、中、低等重要度。重要度指标和专题范围直接相关,因此不同专题可制定自己的重要度评级标准。

“重要度”是相对于某一专题的概念。条目在某一专题中获“极高重要度”,但在另一个专题中可能只能获评“低重要度”。考虑「历史→欧洲历史→波兰历史→波兰国王及王后」这个系列。若条目能在历史专题获评极高重要度,则其对子专题的意义也不言而喻;但反之,某君王在「波兰国王及王后专题」中「极为重要」,但放眼历史长河,他的重要性则未必如此。

需要指出,并非所有专题都会设立重要度评级。通用评级亦不评重要度,类似的做法是基础条目

統計

註釋

  1. ^ 從舊制過渡到通用評級新制時,曾制定方針Wikipedia:通用評級,以便機械人自动处理通用評級。但這可以理解爲「通用評級參考專題評級」,而非直接關聯。