2024年澳門足總盃
2024年澳門足總盃是第18屆澳門足總盃,澳門最高級別的淘汰制足球賽事。賽事由澳門足球總會主辦。蒙地卡羅是衛冕球會。今屆足總盃回復往常的淘汰賽形式進行。
賽季資料 | |
---|---|
地区 | 澳門 |
比賽日期 | 2024年7月10日–8月10日 |
隊數 | 10 |
賽季成績總結 | |
冠軍 | 嘉華 |
亞軍 | 澳門賓菲加 |
賽季統計 | |
比賽場數 | 10 |
總進球數 | 45 球(每場平均 4.5 進球) |
最佳射手 | 彭梓亨(5球) |
← 2023年 2025年 →
所有資料更新自2024年8月10日 |
賽事概況
- 7月2日晚上7時在澳門運動場進行抽籤,由足總副理事長曾展南主持,10支球隊代表出席。今屆賽事回復以往淘汰賽形式,賽事於7月10日正式展開。目前聯賽爭標組前四球隊的賓菲加、澳科鄒北記、青鋒及恆勢列為種子隊;另外4支球隊須先踢一場十強,經抽籤過後,4支十強球隊分別為衛冕的蒙地卡羅、嘉華、BARBIE聯樂及士砵亭[1]。
- 經過上季新嘗試後,球隊均提出希望回復舊有形式,今季足總盃回歸以往的淘汰賽制[2]。
- 7月10日聯樂鬥士砵亭贏得驚險。形勢被動的士砵亭,祖利亞16分鐘窄位射入領先。聯樂未夠一分鐘,有梁煒軒接應長傳扭過門將射入空門扳平,兩隊半場踢成1:1。上半場連番攻勢但接連失機的聯樂,下半場開始未夠一分鐘被謝薩斯攻破大門,不過隨即又因對手禁區手球博得極刑,曉高操刀主射破網追和2:2,隨後更有何浩文在65分鐘建功反超。士砵亭一度靠鄭健文在兩分鐘後追至3:3,但聯樂在補時階段靠張磊絕殺,聯樂4:3反勝入八強[3]。
- 四強戰8月7日在蓮峰球場同日上演,澳科鄒北記開賽已向嘉華施壓,但被嘉華在35分鐘藉反擊,由施華窄位射入先開紀錄。鄒北記在49分鐘由阿拉奧祖扳平,再由馬菲建功,五分鐘內入兩球反超2:1。在完場前藉罰球攻勢,鄒北記門將何文輝擋出不遠,被高美斯補中助嘉華扳平2:2,最終要互射十二碼分勝負。鄒北記有朗奴及域陀射球被撲出,嘉華僅有費基里度射失,嘉華在十二碼贏5:4,合計以7:6爆冷擊敗鄒北記,首次闖入決賽。賓菲加與青鋒雙方互有攻勢,青鋒有張嘉俊射中柱彈出;24分鐘被梅斯達哈射入助賓菲加打破僵局領先;連斯在5分鐘後接應角球撞入為青鋒扳平。賓菲加在完半場前有哈辛挑過出迎的馮智恆再領先2:1。兩軍在下半場陷入僵局,梅斯達哈在70分鐘快射梅開二度,為賓菲加領先。兩隊開始充滿火藥味,並在80分鐘爆發衝突需由警員入場調停,隨後賓菲加的梅斯達哈及青鋒的禤承葵雙雙被逐。各踢少一人下,賓菲加守住戰果贏3:1晉級,決賽鬥嘉華爭冠[4]。
- 足總盃決賽在8月10日下午5時蓮峰球場上演,吸引不少球迷入場睇波,剛在今季聯賽封王的賓菲加惡鬥嘉華爭冠。嘉華挾四強擊退澳科鄒北記的強勢,開賽後搶得主動,高美斯、何嘉誠、黃禧龍等頻頻在前線組織攻勢,惜門前錯失多次攻門機會。賓菲加在不少主力缺陣下,上半場表現受壓,攻勢欠奉,但防線頂住嘉華攻勢,兩隊半場無紀錄。換邊後51分鐘,高美斯接應費基里度妙傳再冷靜射入,嘉華打破僵局領先一分。10分鐘後,軒歷基推跌單刀的高美斯,領紅被逐兼輸十二碼,何嘉誠操刀主射破網,擴大至兩球優勢。賓菲加尾段強攻力求收復失地,不過嘉華仍成功守住勝果贏2:0,首度捧走足總盃[5]。
晉級圖[6]
第一輪 | 半準決賽 | 準決賽 | 決賽 | |||||||||||
7月24日 – 蓮峰球場 | ||||||||||||||
澳科鄒北記 | 13 | |||||||||||||
加義 | 0 | |||||||||||||
8月7日 – 蓮峰球場 | ||||||||||||||
澳科鄒北記 | 2(4) | |||||||||||||
7月10日 – 蓮峰球場 | ||||||||||||||
嘉華(点) | 2(5) | |||||||||||||
嘉華 | 2 | |||||||||||||
7月24日 – 蓮峰球場 | ||||||||||||||
蒙地卡羅 | 0 | |||||||||||||
嘉華(自動晉級) | 3 | |||||||||||||
恆勢(取消資格) | 0 | |||||||||||||
8月10日 – 蓮峰球場 | ||||||||||||||
嘉華 | 2 | |||||||||||||
澳門賓菲加 | 0 | |||||||||||||
7月31日 – 蓮峰球場 | ||||||||||||||
澳門賓菲加 | 3 | |||||||||||||
7月10日 – 蓮峰球場 | ||||||||||||||
Barbie聯樂 | 1 | |||||||||||||
Barbie聯樂 | 4 | |||||||||||||
8月7日 – 蓮峰球場 | ||||||||||||||
澳門士砵亭 | 3 | |||||||||||||
澳門賓菲加 | 3 | |||||||||||||
青鋒 | 1 | 三四名决赛 | ||||||||||||
7月31日 – 蓮峰球場 | 8月10日 – 蓮峰球場 | |||||||||||||
澳門大學 | 0 | 澳科鄒北記 | 5 | |||||||||||
青鋒 | 1 | 青鋒 | 0 | |||||||||||
比賽結果
第一輪
2024年7月10日
21:00 |
Barbie聯樂 | 4–3 |
澳門士砵亭 |
---|---|---|
|
報告 |
|
蓮峰球場
裁判:GRANT |
半準決賽
準決賽
2024年8月7日
19:15 |
澳科鄒北記 | 2–2 |
嘉華 |
---|---|---|
|
報告 |
|
互射十二碼 | ||
迪亞高 朗奴 艾拉奧祖 彭梓亨 李政霖 域陀 |
4–5 | 高美斯 費基里度 何嘉誠 巴迪斯達 蘇沙 ANTUNES REBELO DA SILVA |
蓮峰球場
裁判:GRANT |
季軍戰
決賽
2024年澳門足總杯冠軍 |
---|
嘉華 第一次奪冠 |
爭議
7月24日嘉華對恆勢的賽事取消
因兩隊球衣顏色相近,球證最後決定取消賽事。根據賽程編排,嘉華為主隊。主隊必須穿着所註冊的球衣、球褲及球襪,當比賽出現雙方隊伍球衣顏色相似或相近時,客隊須穿着與主隊球衣顏色明顯不同的已註冊隊服,如未能遵守則視作棄權。澳門足總仍就事件與兩隊商討,結果有待判決[7]。
8月3日澳門足球總會對嘉華對恆勢的賽事作出判決。當日因恆勢與嘉華球衣顏色相近而未能比賽,足總的賽事委員會指恆勢在賽程表為編排較後的球隊,需更換其他顏色球衣作賽,而恆勢在限定時間未能更換球衣,且球證已鳴哨完場,章則第六條第三點及第十三點,判恆勢輸0:3為最終結果。賽事委員會認為恆勢沒有合適球衣作賽,執法球證應當場判決恆勢棄權,有失職情況,委員一致通過作出處罰,主球證會暫停執法甲組比賽[8]。
恆勢對於足總的判決後,在Facebook官方專頁,發出聲名[9]:
“ | 1.比賽前已得知主隊嘉華會穿著主場的深寶藍色球衣/球褲/襪子,為免影響球賽進度,本會選擇穿上已註冊的主場淺藍色球衣(因註冊作客球衣/球褲/襪子為全黑色),而主裁球証亦於即場在手機上查閱足球總會網頁內的雙方球會已註冊球衣,並同意恆勢的作客球衣與嘉華的主場球衣顏色更為相近,故未有要求恆勢更換作客球衣、我們亦有帶備作客球衣於更衣室內。 2.裁判曾詢問主隊會否願意更換作客白色球衣作賽,但主隊稱未有準備、而其中一助理裁亦重申因現場情況問題(場地燈光?時間?)未能準確分辨兩隊球衣之顏色,經過主裁和助理裁判一番討論後決定吹嗚哨腰斬賽事,並重申賽事結果交由澳門足球總會決定,就以上事宜,本會有以下提問; 於2024年7月7日澳門甲組足球聯賽青鋒 VS 恆勢的賽事中,青鋒的主場球衣顏色和嘉華的主場球衣顏色極為相近,而恆勢亦穿著主場藍色球衣作賽,為何當時賽事亦能順利進行?是否存在雙重標準執法?是否主裁判有絕對決定權便任意作出裁決?澳門足球總會和裁判委員會是否有義務對每場的裁判進行監管工作? 對於以上問題和有關於足球總會之判決結果,本會絕對不能接納和表示強烈的抗議,足球總會判決書內既然承認主裁判有失職情況,為何要本會運動員和教練員去承受錯誤結果?而這次不合理的腰斬情況不僅浪費了雙方球會的人力物力資源、還浪費了政府的場地資源、 敬希澳門足球總會能重新審視相關之判決結果和保持賽事中的公平性和專業性。 |
” |
參考資料
- ^ 甲組足總盃下周開波. 澳門日報. 2024-07-03.
- ^ 足總盃復用舊制抵讚. 澳門日報. 2024-07-06.
- ^ 嘉華兩彈淘汰蒙卡. 澳門日報. 2024-07-11.
- ^ 澳科射點不敵嘉華. 澳門日報. 2024-08-08.
- ^ 嘉華足總盃“加”冕封王. 澳門日報. 2024-08-11.
- ^ 2024 甲組足總盃淘汰表 (PDF). 澳門足球總會.
- ^ 澳科十三蛋炒加義晉四. 澳門日報. 2024-07-25.
- ^ 澳大“羅”分保榜首. 澳門日報. 2024-08-03.
- ^ 有關於2024年7月24日晚上澳門足總盃8強嘉華VS恆勢比賽判決之結果. Facebook. 2024-08-03.